Modellvergleich
V3 0324
vs. Grok 4.3 (high)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · DeepSeek, xAI
Empfehlung
xA Grok 4.3 (high) 12 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Durchsatz, Reasoning
Bester Wert
Grok 4.3 (high)
100.0 Wert-Score
59.4 Reasoning / $1.56/1M
Niedrigster Preis
V3 0324
$1.20/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Grok 4.3 (high)
59.4 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Grok 4.3 (high)
41.0 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Grok 4.3 (high) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Reasoning-Unterschied
Grok 4.3 (high) liegt 13.5 Punkte vor V3 0324 beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Grok 4.3 (high) liegt 19.0 Punkte vor V3 0324 beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
Grok 4.3 (high) gewinnt 12 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Durchsatz, Reasoning, Intelligenz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
V3 0324
DeepSeek
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Grok 4.3 (high)
xAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | De V3 0324 | Top-Wahl xA Grok 4.3 (high) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $1.20/1M | $1.25/1M |
| Output-Kosten | $1.25/1M | $2.50/1M |
| Gemischt (3:1) | $1.21/1M | $1.56/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | DeepSeek | xAI |
| Veröffentlichung | 25. März 2025 | 30. Apr. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | 195.7 tok/s |
| TTFT | — | 18379ms |
| Latenz | — | 18379ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 99.8 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 45.9 | 59.4 |
| Intelligenz | 22.3 | 53.2 |
| Coding | 22.0 | 41.0 |
| Mathe | 41.0 | — |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 65.5% | 90.1% |
| MMLU Pro | 81.9% | — |
| HLE | 5.2% | 35.0% |
| LiveCodeBench | 40.5% | — |
| MATH 500 | 94.2% | — |
| AIME 2025 | 41.0% | — |
| AIME (Original) | 52.0% | — |
| SciCode | 35.8% | 47.3% |
| LCR | 41.0% | 64.3% |
| IFBench | 41.0% | 81.3% |
| TAU-bench v2 | 47.1% | 97.7% |
| TerminalBench Hard | 15.2% | 37.9% |
Wichtigste Erkenntnisse
V3 0324 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $1.20/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Grok 4.3 (high) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 59.4 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Grok 4.3 (high) erreicht einen 41.0 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
V3 0324
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
Grok 4.3 (high)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
