Modellvergleich
Doubao Seed Code
vs. Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · ByteDance Seed, Meta
Empfehlung
By Doubao Seed Code 18 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT
Niedrigster Preis
Doubao Seed Code
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Doubao Seed Code
56.4 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Doubao Seed Code
31.3 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
Doubao Seed Code ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als Llama 3.2 Instruct 11B (Vision).
Reasoning-Unterschied
Doubao Seed Code liegt 42.0 Punkte vor Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Doubao Seed Code liegt 27.1 Punkte vor Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
Doubao Seed Code gewinnt 18 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT, Latenz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Doubao Seed Code
ByteDance Seed
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)
Meta
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl By Doubao Seed Code | Me Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.00/1M | $0.24/1M |
| Output-Kosten | $0.00/1M | $0.24/1M |
| Gemischt (3:1) | — | $0.24/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | ByteDance Seed | Meta |
| Veröffentlichung | 11. Nov. 2025 | 25. Sept. 2024 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | 87.5 tok/s |
| TTFT | — | 491ms |
| Latenz | — | 491ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | — | 100.0 |
| Reasoning-Score | 56.4 | 14.3 |
| Intelligenz | 33.5 | 8.7 |
| Coding | 31.3 | 4.2 |
| Mathe | 79.3 | 1.7 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 76.4% | 22.1% |
| MMLU Pro | 85.4% | 46.4% |
| HLE | 13.3% | 5.2% |
| LiveCodeBench | 76.6% | 11.0% |
| MATH 500 | — | 51.6% |
| AIME 2025 | 79.3% | 1.7% |
| AIME (Original) | — | 9.3% |
| SciCode | 40.7% | 11.2% |
| LCR | 65.3% | 11.7% |
| IFBench | 51.4% | 30.4% |
| TAU-bench v2 | 58.2% | 14.6% |
| TerminalBench Hard | 26.5% | 0.8% |
Wichtigste Erkenntnisse
Doubao Seed Code bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Doubao Seed Code hat das staerkste Reasoning-Profil mit 56.4 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Doubao Seed Code erreicht einen 31.3 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Doubao Seed Code
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
Empfohlene Vergleiche
Beliebte Alternativen 
