Modellvergleich
ERNIE 5.0 Thinking Preview
vs. GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 10 Benchmarks · Baidu, Z AI
Empfehlung
Ba ERNIE 5.0 Thinking Preview 11 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT
Niedrigster Preis
ERNIE 5.0 Thinking Preview
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
ERNIE 5.0 Thinking Preview
57.9 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
ERNIE 5.0 Thinking Preview
29.2 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
ERNIE 5.0 Thinking Preview ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als GLM-4.7-Flash (Non-reasoning).
Reasoning-Unterschied
ERNIE 5.0 Thinking Preview liegt 33.8 Punkte vor GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
ERNIE 5.0 Thinking Preview liegt 18.2 Punkte vor GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
ERNIE 5.0 Thinking Preview gewinnt 11 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT, Latenz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
ERNIE 5.0 Thinking Preview
Baidu
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)
Z AI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Ba ERNIE 5.0 Thinking Preview | Z GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.00/1M | $0.07/1M |
| Output-Kosten | $0.00/1M | $0.40/1M |
| Gemischt (3:1) | — | $0.15/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Baidu | Z AI |
| Veröffentlichung | 13. Nov. 2025 | 19. Jan. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | 130.2 tok/s |
| TTFT | — | 966ms |
| Latenz | — | 966ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | — | 100.0 |
| Reasoning-Score | 57.9 | 24.1 |
| Intelligenz | 29.1 | 22.1 |
| Coding | 29.2 | 11.0 |
| Mathe | 85.0 | — |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 77.7% | 45.2% |
| MMLU Pro | 83.0% | — |
| HLE | 12.7% | 4.9% |
| LiveCodeBench | 81.2% | — |
| AIME 2025 | 85.0% | — |
| SciCode | 37.5% | 25.5% |
| LCR | 6.7% | 14.7% |
| IFBench | 41.4% | 46.3% |
| TAU-bench v2 | 83.9% | 91.8% |
| TerminalBench Hard | 25.0% | 3.8% |
Wichtigste Erkenntnisse
ERNIE 5.0 Thinking Preview bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
ERNIE 5.0 Thinking Preview hat das staerkste Reasoning-Profil mit 57.9 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
ERNIE 5.0 Thinking Preview erreicht einen 29.2 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
ERNIE 5.0 Thinking Preview
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
