Modellvergleich

Gemini 3.7 Flash (high)
vs. GLM-5.2 (max)

Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · Google, Z AI

Empfehlung

Gemini 3.7 Flash (high)13 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis

Bester Wert

Gemini 3.7 Flash (high)

100.0 Wert-Score

66.1 Reasoning / $1.50/1M

Niedrigster Preis

Gemini 3.7 Flash (high)

$0.75/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Gemini 3.7 Flash (high)

66.1 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

Gemini 3.7 Flash (high)

76.1 Coding-Index

Composite Indices

Higher is better; speed and price are normalized

Standard Benchmarks

Only benchmarks with data are shown

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

Gemini 3.7 Flash (high) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

Gemini 3.7 Flash (high) ist 1,9x guenstiger bei Eingabetokens als GLM-5.2 (max).

Geschwindigkeitsunterschied

Gemini 3.7 Flash (high) generiert etwa 4,9x so viele Tokens pro Sekunde wie GLM-5.2 (max).

Reasoning-Unterschied

Gemini 3.7 Flash (high) liegt 5.1 Punkte vor GLM-5.2 (max) beim Reasoning.

Coding-Unterschied

Gemini 3.7 Flash (high) liegt 7.3 Punkte vor GLM-5.2 (max) beim Coding.

Live compare

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

Gemini 3.7 Flash (high)

Google

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

GLM-5.2 (max)

Z AI

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nuetzlicher?

Mit führenden KI-Modellen chatten

Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.

Kostenlos chatten

EU-gehostete Inferenz

Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Top-Wahl Go Gemini 3.7 Flash (high) Google	Z GLM-5.2 (max) Z AI
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$0.75/1M	$1.40/1M
Output-Kosten	$3.75/1M	$4.40/1M
Gemischt (3:1)	$1.50/1M	$2.15/1M
Spezifikationen
Anbieter	Google	Z AI
Veröffentlichung	13. Aug. 2026	16. Juni 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	515.0 tok/s	104.4 tok/s
TTFT	6354ms	886ms
Latenz	6354ms	20038ms
Composite-Indizes
Wert-Score	100.0	64.4
Reasoning-Score	66.1	61.1
Intelligenz	56.0	52.6
Coding	76.1	68.8
Standard-Benchmarks
GPQA	94.5%	89.5%
HLE	47.9%	41.1%
SciCode	56.8%	50.5%
LCR	80.0%	76.7%
IFBench	—	73.3%
TAU-bench v2	—	99.1%
TerminalBench Hard	—	50.8%

Wichtigste Erkenntnisse

Gemini 3.7 Flash (high) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.75/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Gemini 3.7 Flash (high) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 66.1 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

Gemini 3.7 Flash (high) erreicht einen 76.1 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.