Modellvergleich
GPT-4o mini
vs. Qwen Chat 72B
Vergleich von 2 KI-Modellen · 9 Benchmarks · OpenAI, Alibaba
Empfehlung
Al Qwen Chat 72B 4 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT
Niedrigster Preis
Qwen Chat 72B
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
GPT-4o mini
25.6 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
Qwen Chat 72B ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-4o mini.
Reasoning-Unterschied
GPT-4o mini liegt 16.8 Punkte vor Qwen Chat 72B beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
Qwen Chat 72B gewinnt 4 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT, Latenz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-4o mini
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Qwen Chat 72B
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Op GPT-4o mini | Top-Wahl Al Qwen Chat 72B |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.15/1M | $0.00/1M |
| Output-Kosten | $0.60/1M | $0.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.26/1M | — |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | Alibaba |
| Veröffentlichung | 18. Juli 2024 | 30. Nov. 2023 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 63.9 tok/s | — |
| TTFT | 572ms | — |
| Latenz | 572ms | — |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | — |
| Reasoning-Score | 25.6 | 8.8 |
| Intelligenz | 12.6 | 8.8 |
| Mathe | 14.7 | — |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 42.6% | — |
| MMLU Pro | 64.8% | — |
| HLE | 4.0% | — |
| LiveCodeBench | 23.4% | — |
| MATH 500 | 78.9% | — |
| AIME 2025 | 14.7% | — |
| AIME (Original) | 11.7% | — |
| SciCode | 22.9% | — |
| IFBench | 31.0% | — |
Wichtigste Erkenntnisse
Qwen Chat 72B bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
GPT-4o mini hat das staerkste Reasoning-Profil mit 25.6 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-4o mini
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
Qwen Chat 72B
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
