Modellvergleich
GPT-5.3 Codex (xhigh)
vs. GPT-5.5 (medium)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · OpenAI
Empfehlung
Op GPT-5.5 (medium) 10 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: TTFT, Latenz, Reasoning
Bester Wert
GPT-5.3 Codex (xhigh)
100.0 Wert-Score
61.7 Reasoning / $4.81/1M
Niedrigster Preis
GPT-5.3 Codex (xhigh)
$1.75/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
GPT-5.5 (medium)
63.3 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
GPT-5.5 (medium)
56.2 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
GPT-5.3 Codex (xhigh) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
GPT-5.3 Codex (xhigh) ist 2,9x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-5.5 (medium).
Geschwindigkeitsunterschied
GPT-5.3 Codex (xhigh) generiert etwa 1,3x so viele Tokens pro Sekunde wie GPT-5.5 (medium).
Reasoning-Unterschied
GPT-5.5 (medium) liegt 1.6 Punkte vor GPT-5.3 Codex (xhigh) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
GPT-5.5 (medium) liegt 3.1 Punkte vor GPT-5.3 Codex (xhigh) beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-5.3 Codex (xhigh)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
GPT-5.5 (medium)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Op GPT-5.3 Codex (xhigh) | Top-Wahl Op GPT-5.5 (medium) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $1.75/1M | $5.00/1M |
| Output-Kosten | $14.00/1M | $30.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $4.81/1M | $11.25/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | OpenAI |
| Veröffentlichung | 5. Feb. 2026 | 23. Apr. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 70.6 tok/s | 55.0 tok/s |
| TTFT | 65136ms | 5008ms |
| Latenz | 65136ms | 5008ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 43.9 |
| Reasoning-Score | 61.7 | 63.3 |
| Intelligenz | 53.6 | 56.7 |
| Coding | 53.1 | 56.2 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 91.5% | 92.6% |
| HLE | 39.9% | 40.6% |
| SciCode | 53.2% | 53.5% |
| LCR | 74.0% | 72.3% |
| IFBench | 75.4% | 71.0% |
| TAU-bench v2 | 86.0% | 91.8% |
| TerminalBench Hard | 53.0% | 57.6% |
Wichtigste Erkenntnisse
GPT-5.3 Codex (xhigh) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $1.75/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
GPT-5.5 (medium) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 63.3 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
GPT-5.5 (medium) erreicht einen 56.2 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-5.3 Codex (xhigh)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
GPT-5.5 (medium)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
