Modellvergleich
GPT-5.5 Instant (May 2026)
vs. M3
Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · OpenAI, MiniMax
Empfehlung
Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
M3
100.0 Wert-Score
61.6 Reasoning / $0.52/1M
Niedrigster Preis
M3
$0.30/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
M3
61.6 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
GPT-5.5 Instant (May 2026)
45.1 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
M3 bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
M3 ist 16,7x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-5.5 Instant (May 2026).
Reasoning-Unterschied
M3 liegt 12.7 Punkte vor GPT-5.5 Instant (May 2026) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
GPT-5.5 Instant (May 2026) liegt 1.7 Punkte vor M3 beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
M3 gewinnt 12 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-5.5 Instant (May 2026)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
M3
MiniMax
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Op GPT-5.5 Instant (May 2026) | Top-Wahl Mi M3 |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $5.00/1M | $0.30/1M |
| Output-Kosten | $30.00/1M | $1.20/1M |
| Gemischt (3:1) | $11.25/1M | $0.52/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | MiniMax |
| Veröffentlichung | 5. Mai 2026 | 1. Juni 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | 52.7 tok/s |
| TTFT | — | 1821ms |
| Latenz | — | 39801ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 3.7 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 48.9 | 61.6 |
| Intelligenz | 41.8 | 54.7 |
| Coding | 45.1 | 43.4 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 84.6% | 92.9% |
| HLE | 20.3% | 37.1% |
| SciCode | 50.3% | 45.4% |
| LCR | 55.7% | 74.0% |
| IFBench | 71.5% | 82.9% |
| TAU-bench v2 | 49.4% | 88.9% |
| TerminalBench Hard | 42.4% | 42.4% |
Wichtigste Erkenntnisse
M3 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.30/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
M3 hat das staerkste Reasoning-Profil mit 61.6 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
GPT-5.5 Instant (May 2026) erreicht einen 45.1 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-5.5 Instant (May 2026)
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
M3
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse