Modellvergleich
GPT-5 nano (minimal)
vs. M3
Vergleich von 2 KI-Modellen · 10 Benchmarks · OpenAI, MiniMax
Empfehlung
Mi M3 14 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT
Niedrigster Preis
M3
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
M3
61.6 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
M3
43.4 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
M3 ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-5 nano (minimal).
Reasoning-Unterschied
M3 liegt 38.5 Punkte vor GPT-5 nano (minimal) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
M3 liegt 29.2 Punkte vor GPT-5 nano (minimal) beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
M3 gewinnt 14 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT, Latenz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-5 nano (minimal)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
M3
MiniMax
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Op GPT-5 nano (minimal) | Top-Wahl Mi M3 |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.05/1M | $0.00/1M |
| Output-Kosten | $0.40/1M | $0.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.14/1M | — |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | MiniMax |
| Veröffentlichung | 7. Aug. 2025 | 1. Juni 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 153.6 tok/s | — |
| TTFT | 653ms | — |
| Latenz | 653ms | — |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | — |
| Reasoning-Score | 23.1 | 61.6 |
| Intelligenz | 13.8 | 54.7 |
| Coding | 14.2 | 43.4 |
| Mathe | 27.3 | — |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 42.8% | 92.9% |
| MMLU Pro | 55.6% | — |
| HLE | 4.1% | 37.1% |
| LiveCodeBench | 47.0% | — |
| AIME 2025 | 27.3% | — |
| SciCode | 29.1% | 45.4% |
| LCR | 20.0% | 74.0% |
| IFBench | 32.5% | 82.9% |
| TAU-bench v2 | 25.7% | 88.9% |
| TerminalBench Hard | 6.8% | 42.4% |
Wichtigste Erkenntnisse
M3 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
M3 hat das staerkste Reasoning-Profil mit 61.6 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
M3 erreicht einen 43.4 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-5 nano (minimal)
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
M3
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Empfohlene Vergleiche
Beliebte Alternativen 
