Modellvergleich
K3 (max)
vs. GLM-5.3 (max)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 4 Benchmarks · Kimi, Z AI
Empfehlung
KiK3 (max)7 Metrik-SiegeStaerkste Bereiche: Reasoning, Intelligenz, Coding
Bester Wert
GLM-5.3 (max)
100.0 Wert-Score
64.5 Reasoning / $2.15/1M
Niedrigster Preis
GLM-5.3 (max)
$1.40/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
K3 (max)
66.7 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
K3 (max)
76.2 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
GLM-5.3 (max) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
GLM-5.3 (max) ist 2,1x guenstiger bei Eingabetokens als K3 (max).
Geschwindigkeitsunterschied
GLM-5.3 (max) generiert etwa 2,0x so viele Tokens pro Sekunde wie K3 (max).
Reasoning-Unterschied
K3 (max) liegt 2.2 Punkte vor GLM-5.3 (max) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
K3 (max) liegt 1.4 Punkte vor GLM-5.3 (max) beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
K3 (max)
Kimi
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
GLM-5.3 (max)
Z AI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Mit führenden KI-Modellen chatten
Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.
EU-gehostete Inferenz
Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Ki K3 (max) | Z GLM-5.3 (max) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $3.00/1M | $1.40/1M |
| Output-Kosten | $15.00/1M | $4.40/1M |
| Gemischt (3:1) | $6.00/1M | $2.15/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Kimi | Z AI |
| Veröffentlichung | 16. Juli 2026 | 18. Aug. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 39.0 tok/s | 78.8 tok/s |
| TTFT | 2625ms | 1527ms |
| Latenz | 53881ms | 26908ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 37.1 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 66.7 | 64.5 |
| Intelligenz | 59.7 | 59.5 |
| Coding | 76.2 | 74.8 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 93.5% | 91.7% |
| HLE | 46.9% | 42.3% |
| SciCode | 58.7% | 56.5% |
| LCR | 82.7% | 76.3% |
Wichtigste Erkenntnisse
GLM-5.3 (max) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $1.40/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
K3 (max) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 66.7 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
K3 (max) erreicht einen 76.2 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
K3 (max)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
GLM-5.3 (max)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
