Modellvergleich
M2.5
vs. GPT-5.5 (high)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · MiniMax, OpenAI
Empfehlung
Op GPT-5.5 (high) 8 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Reasoning, Intelligenz, Coding
Bester Wert
M2.5
100.0 Wert-Score
48.6 Reasoning / $0.52/1M
Niedrigster Preis
M2.5
$0.30/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
GPT-5.5 (high)
65.0 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
GPT-5.5 (high)
58.5 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
M2.5 bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
M2.5 ist 16,7x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-5.5 (high).
Geschwindigkeitsunterschied
M2.5 generiert etwa 3,4x so viele Tokens pro Sekunde wie GPT-5.5 (high).
Reasoning-Unterschied
GPT-5.5 (high) liegt 16.4 Punkte vor M2.5 beim Reasoning.
Coding-Unterschied
GPT-5.5 (high) liegt 21.1 Punkte vor M2.5 beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
M2.5
MiniMax
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
GPT-5.5 (high)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Mi M2.5 | Top-Wahl Op GPT-5.5 (high) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.30/1M | $5.00/1M |
| Output-Kosten | $1.20/1M | $30.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.52/1M | $11.25/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | MiniMax | OpenAI |
| Veröffentlichung | 12. Feb. 2026 | 23. Apr. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 202.9 tok/s | 58.9 tok/s |
| TTFT | 2345ms | 16954ms |
| Latenz | 12203ms | 16954ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 6.2 |
| Reasoning-Score | 48.6 | 65.0 |
| Intelligenz | 41.9 | 58.9 |
| Coding | 37.4 | 58.5 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 84.8% | 93.2% |
| HLE | 19.1% | 43.0% |
| SciCode | 42.6% | 55.9% |
| LCR | 66.0% | 73.3% |
| IFBench | 71.6% | 71.6% |
| TAU-bench v2 | 95.3% | 93.0% |
| TerminalBench Hard | 34.8% | 59.8% |
Wichtigste Erkenntnisse
M2.5 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.30/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
GPT-5.5 (high) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 65.0 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
GPT-5.5 (high) erreicht einen 58.5 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
M2.5
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
GPT-5.5 (high)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
