Modellvergleich
Small 3
vs. Reka Flash (Sep '24)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 11 Benchmarks · Mistral, Reka AI
Empfehlung
Mi Small 3 9 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
Small 3
100.0 Wert-Score
21.6 Reasoning / $0.10/1M
Niedrigster Preis
Small 3
$0.07/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Reka Flash (Sep '24)
32.4 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Small 3 bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Small 3 ist 2,7x guenstiger bei Eingabetokens als Reka Flash (Sep '24).
Geschwindigkeitsunterschied
Small 3 generiert etwa 1,9x so viele Tokens pro Sekunde wie Reka Flash (Sep '24).
Reasoning-Unterschied
Reka Flash (Sep '24) liegt 10.8 Punkte vor Small 3 beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
Small 3 gewinnt 9 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Small 3
Mistral
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Reka Flash (Sep '24)
Reka AI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Mi Small 3 | Re Reka Flash (Sep '24) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.07/1M | $0.20/1M |
| Output-Kosten | $0.19/1M | $0.80/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.10/1M | $0.35/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Mistral | Reka AI |
| Veröffentlichung | 30. Jan. 2025 | 4. Okt. 2024 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 160.9 tok/s | 85.6 tok/s |
| TTFT | 535ms | 1742ms |
| Latenz | 535ms | 1742ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 44.5 |
| Reasoning-Score | 21.6 | 32.4 |
| Intelligenz | 12.7 | 12.0 |
| Mathe | 4.3 | — |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 46.2% | — |
| MMLU Pro | 65.2% | — |
| HLE | 4.1% | — |
| LiveCodeBench | 25.2% | — |
| MATH 500 | 71.5% | 52.9% |
| AIME 2025 | 4.3% | — |
| AIME (Original) | 8.0% | — |
| SciCode | 23.6% | — |
| LCR | 0.0% | — |
| IFBench | 26.4% | — |
| TAU-bench v2 | 19.6% | — |
Wichtigste Erkenntnisse
Small 3 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.07/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Reka Flash (Sep '24) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 32.4 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Small 3
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
Reka Flash (Sep '24)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
