Modellvergleich

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)
vs. GPT-5.6 Luna (medium)

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Anthropic, OpenAI

Empfehlung

GPT-5.6 Luna (medium)7 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis

Bester Wert

GPT-5.6 Luna (medium)

100.0 Wert-Score

38.9 Reasoning / $0.45/1M

Niedrigster Preis

GPT-5.6 Luna (medium)

$0.20/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

63.1 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

78.0 Coding-Index

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

GPT-5.6 Luna (medium) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

GPT-5.6 Luna (medium) ist 25x guenstiger bei Eingabetokens als Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort).

Geschwindigkeitsunterschied

GPT-5.6 Luna (medium) generiert etwa 2,7x so viele Tokens pro Sekunde wie Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort).

Reasoning-Unterschied

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) liegt 24.2 Punkte vor GPT-5.6 Luna (medium) beim Reasoning.

Coding-Unterschied

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) liegt 27.3 Punkte vor GPT-5.6 Luna (medium) beim Coding.

Live compare

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Anthropic

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

GPT-5.6 Luna (medium)

OpenAI

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nuetzlicher?

Mit führenden KI-Modellen chatten

Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.

Kostenlos chatten

EU-gehostete Inferenz

Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	An Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) Anthropic	Top-Wahl Op GPT-5.6 Luna (medium) OpenAI
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$5.00/1M	$0.20/1M
Output-Kosten	$25.00/1M	$1.20/1M
Gemischt (3:1)	$10.00/1M	$0.45/1M
Spezifikationen
Anbieter	Anthropic	OpenAI
Veröffentlichung	24. Juli 2026	9. Juli 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	53.0 tok/s	144.0 tok/s
TTFT	59970ms	2940ms
Latenz	59970ms	2940ms
Composite-Indizes
Wert-Score	7.3	100.0
Reasoning-Score	63.1	38.9
Intelligenz	63.1	38.9
Coding	78.0	50.7

Wichtigste Erkenntnisse

GPT-5.6 Luna (medium) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.20/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 63.1 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) erreicht einen 78.0 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.