Modellvergleich
R1 Distill Llama 8B
vs. Llama 3.1 Instruct 70B
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · DeepSeek, Meta
Empfehlung
De R1 Distill Llama 8B 10 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT
Niedrigster Preis
R1 Distill Llama 8B
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
R1 Distill Llama 8B
35.4 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Llama 3.1 Instruct 70B
10.9 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
R1 Distill Llama 8B ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als Llama 3.1 Instruct 70B.
Reasoning-Unterschied
R1 Distill Llama 8B liegt 14.2 Punkte vor Llama 3.1 Instruct 70B beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
R1 Distill Llama 8B gewinnt 10 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT, Latenz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
R1 Distill Llama 8B
DeepSeek
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Llama 3.1 Instruct 70B
Meta
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl De R1 Distill Llama 8B | Me Llama 3.1 Instruct 70B |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.00/1M | $0.56/1M |
| Output-Kosten | $0.00/1M | $0.56/1M |
| Gemischt (3:1) | — | $0.56/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | DeepSeek | Meta |
| Veröffentlichung | 20. Jan. 2025 | 23. Juli 2024 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | 31.9 tok/s |
| TTFT | — | 616ms |
| Latenz | — | 616ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | — | 100.0 |
| Reasoning-Score | 35.4 | 21.2 |
| Intelligenz | 12.1 | 12.5 |
| Coding | — | 10.9 |
| Mathe | 41.3 | 4.0 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 30.2% | 40.9% |
| MMLU Pro | 54.3% | 67.6% |
| HLE | 4.2% | 4.6% |
| LiveCodeBench | 23.3% | 23.2% |
| MATH 500 | 85.3% | 64.9% |
| AIME 2025 | 41.3% | 4.0% |
| AIME (Original) | 33.3% | 17.3% |
| SciCode | 11.9% | 26.7% |
| LCR | 0.0% | 6.3% |
| IFBench | 17.6% | 34.4% |
| TAU-bench v2 | — | 15.2% |
| TerminalBench Hard | — | 3.0% |
Wichtigste Erkenntnisse
R1 Distill Llama 8B bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
R1 Distill Llama 8B hat das staerkste Reasoning-Profil mit 35.4 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Llama 3.1 Instruct 70B erreicht einen 10.9 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
R1 Distill Llama 8B
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
Llama 3.1 Instruct 70B
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Empfohlene Vergleiche
Beliebte Alternativen 
