Modellvergleich
R1 Distill Llama 8B
vs. Small 4 (Reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · DeepSeek, Mistral
Empfehlung
Mi Small 4 (Reasoning) 8 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Durchsatz, Reasoning, Intelligenz
Niedrigster Preis
R1 Distill Llama 8B
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Small 4 (Reasoning)
38.1 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Small 4 (Reasoning)
24.3 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
R1 Distill Llama 8B ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als Small 4 (Reasoning).
Reasoning-Unterschied
Small 4 (Reasoning) liegt 2.7 Punkte vor R1 Distill Llama 8B beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
Small 4 (Reasoning) gewinnt 8 messbare Kategorien, darunter Durchsatz, Reasoning, Intelligenz, GPQA.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
R1 Distill Llama 8B
DeepSeek
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Small 4 (Reasoning)
Mistral
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | De R1 Distill Llama 8B | Top-Wahl Mi Small 4 (Reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.00/1M | $0.15/1M |
| Output-Kosten | $0.00/1M | $0.60/1M |
| Gemischt (3:1) | — | $0.26/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | DeepSeek | Mistral |
| Veröffentlichung | 20. Jan. 2025 | 16. März 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | 172.0 tok/s |
| TTFT | — | 528ms |
| Latenz | — | 12157ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | — | 100.0 |
| Reasoning-Score | 35.4 | 38.1 |
| Intelligenz | 12.1 | 27.8 |
| Coding | — | 24.3 |
| Mathe | 41.3 | — |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 30.2% | 76.9% |
| MMLU Pro | 54.3% | — |
| HLE | 4.2% | 9.5% |
| LiveCodeBench | 23.3% | — |
| MATH 500 | 85.3% | — |
| AIME 2025 | 41.3% | — |
| AIME (Original) | 33.3% | — |
| SciCode | 11.9% | 38.0% |
| LCR | 0.0% | 44.7% |
| IFBench | 17.6% | 48.2% |
| TAU-bench v2 | — | 41.2% |
| TerminalBench Hard | — | 17.4% |
Wichtigste Erkenntnisse
R1 Distill Llama 8B bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Small 4 (Reasoning) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 38.1 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Small 4 (Reasoning) erreicht einen 24.3 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
R1 Distill Llama 8B
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
Small 4 (Reasoning)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Empfohlene Vergleiche
Beliebte Alternativen 
