Modellvergleich
Devstral Medium
vs. Medium 3.5
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · Mistral
Empfehlung
Mi Medium 3.5 12 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Durchsatz, TTFT, Reasoning
Bester Wert
Devstral Medium
100.0 Wert-Score
22.6 Reasoning / $0.80/1M
Niedrigster Preis
Devstral Medium
$0.40/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Medium 3.5
42.3 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Medium 3.5
35.4 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Devstral Medium bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Devstral Medium ist 3,8x guenstiger bei Eingabetokens als Medium 3.5.
Geschwindigkeitsunterschied
Medium 3.5 generiert etwa 2,2x so viele Tokens pro Sekunde wie Devstral Medium.
Reasoning-Unterschied
Medium 3.5 liegt 19.6 Punkte vor Devstral Medium beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Medium 3.5 liegt 19.5 Punkte vor Devstral Medium beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Devstral Medium
Mistral
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Medium 3.5
Mistral
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Mi Devstral Medium | Top-Wahl Mi Medium 3.5 |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.40/1M | $1.50/1M |
| Output-Kosten | $2.00/1M | $7.50/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.80/1M | $3.00/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Mistral | Mistral |
| Veröffentlichung | 10. Juli 2025 | 29. Apr. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 53.0 tok/s | 118.5 tok/s |
| TTFT | 598ms | 562ms |
| Latenz | 598ms | 17446ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 49.8 |
| Reasoning-Score | 22.6 | 42.3 |
| Intelligenz | 18.7 | 39.2 |
| Coding | 15.9 | 35.4 |
| Mathe | 4.7 | — |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 49.2% | 74.8% |
| MMLU Pro | 70.8% | — |
| HLE | 3.8% | 12.8% |
| LiveCodeBench | 33.7% | — |
| MATH 500 | 70.7% | — |
| AIME 2025 | 4.7% | — |
| AIME (Original) | 6.7% | — |
| SciCode | 29.4% | 39.6% |
| LCR | 28.7% | 61.0% |
| IFBench | 29.9% | 68.8% |
| TAU-bench v2 | 19.9% | 94.2% |
| TerminalBench Hard | 9.1% | 33.3% |
Wichtigste Erkenntnisse
Devstral Medium bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.40/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Medium 3.5 hat das staerkste Reasoning-Profil mit 42.3 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Medium 3.5 erreicht einen 35.4 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Devstral Medium
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
Medium 3.5
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
