Modellvergleich
Doubao Seed Code
vs. Kimi K2
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · ByteDance Seed, MoonshotAI
Empfehlung
By Doubao Seed Code 16 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT
Niedrigster Preis
Doubao Seed Code
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Doubao Seed Code
56.4 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Doubao Seed Code
31.3 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
Doubao Seed Code ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als Kimi K2.
Reasoning-Unterschied
Doubao Seed Code liegt 0.6 Punkte vor Kimi K2 beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Doubao Seed Code liegt 9.2 Punkte vor Kimi K2 beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
Doubao Seed Code gewinnt 16 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT, Latenz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Doubao Seed Code
ByteDance Seed
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Kimi K2
MoonshotAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl By Doubao Seed Code | Mo Kimi K2 |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.00/1M | $0.58/1M |
| Output-Kosten | $0.00/1M | $2.40/1M |
| Gemischt (3:1) | — | $1.04/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | ByteDance Seed | MoonshotAI |
| Veröffentlichung | 11. Nov. 2025 | 11. Juli 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | 24.3 tok/s |
| TTFT | — | 1499ms |
| Latenz | — | 1499ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | — | 100.0 |
| Reasoning-Score | 56.4 | 55.8 |
| Intelligenz | 33.5 | 26.3 |
| Coding | 31.3 | 22.1 |
| Mathe | 79.3 | 57.0 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 76.4% | 76.6% |
| MMLU Pro | 85.4% | 82.4% |
| HLE | 13.3% | 7.0% |
| LiveCodeBench | 76.6% | 55.6% |
| MATH 500 | — | 97.1% |
| AIME 2025 | 79.3% | 57.0% |
| AIME (Original) | — | 69.3% |
| SciCode | 40.7% | 34.5% |
| LCR | 65.3% | 51.0% |
| IFBench | 51.4% | 41.5% |
| TAU-bench v2 | 58.2% | 61.1% |
| TerminalBench Hard | 26.5% | 15.9% |
Wichtigste Erkenntnisse
Doubao Seed Code bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Doubao Seed Code hat das staerkste Reasoning-Profil mit 56.4 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Doubao Seed Code erreicht einen 31.3 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Doubao Seed Code
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Kimi K2
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
Empfohlene Vergleiche
Beliebte Alternativen 
