Modellvergleich
M3
vs. MiMo-V2-Pro
Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · MiniMax, Xiaomi
Empfehlung
Mi M3 13 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT
Niedrigster Preis
M3
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
M3
61.6 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
M3
43.4 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
M3 ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als MiMo-V2-Pro.
Reasoning-Unterschied
M3 liegt 6.7 Punkte vor MiMo-V2-Pro beim Reasoning.
Coding-Unterschied
M3 liegt 2.0 Punkte vor MiMo-V2-Pro beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
M3 gewinnt 13 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT, Latenz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
M3
MiniMax
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
MiMo-V2-Pro
Xiaomi
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Mi M3 | Xi MiMo-V2-Pro |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.00/1M | $1.00/1M |
| Output-Kosten | $0.00/1M | $3.00/1M |
| Gemischt (3:1) | — | $1.50/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | MiniMax | Xiaomi |
| Veröffentlichung | 1. Juni 2026 | 18. März 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | 42.5 tok/s |
| TTFT | — | 2529ms |
| Latenz | — | 71347ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | — | 100.0 |
| Reasoning-Score | 61.6 | 54.8 |
| Intelligenz | 54.7 | 49.2 |
| Coding | 43.4 | 41.4 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 92.9% | 87.0% |
| HLE | 37.1% | 28.3% |
| SciCode | 45.4% | 42.5% |
| LCR | 74.0% | 60.7% |
| IFBench | 82.9% | 68.8% |
| TAU-bench v2 | 88.9% | 95.0% |
| TerminalBench Hard | 42.4% | 40.9% |
Wichtigste Erkenntnisse
M3 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
M3 hat das staerkste Reasoning-Profil mit 61.6 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
M3 erreicht einen 43.4 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
M3
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
MiMo-V2-Pro
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
