Modellvergleich
Doubao Seed Code
vs. MiMo-V2-Flash (Feb 2026)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 10 Benchmarks · ByteDance Seed, Xiaomi
Empfehlung
Xi MiMo-V2-Flash (Feb 2026) 8 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Durchsatz, Intelligenz, Coding
Niedrigster Preis
Doubao Seed Code
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Doubao Seed Code
56.4 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
MiMo-V2-Flash (Feb 2026)
33.5 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
Doubao Seed Code ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als MiMo-V2-Flash (Feb 2026).
Reasoning-Unterschied
Doubao Seed Code liegt 8.0 Punkte vor MiMo-V2-Flash (Feb 2026) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
MiMo-V2-Flash (Feb 2026) liegt 2.2 Punkte vor Doubao Seed Code beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
MiMo-V2-Flash (Feb 2026) gewinnt 8 messbare Kategorien, darunter Durchsatz, Intelligenz, Coding, GPQA.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Doubao Seed Code
ByteDance Seed
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
MiMo-V2-Flash (Feb 2026)
Xiaomi
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | By Doubao Seed Code | Top-Wahl Xi MiMo-V2-Flash (Feb 2026) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.00/1M | $0.10/1M |
| Output-Kosten | $0.00/1M | $0.30/1M |
| Gemischt (3:1) | — | $0.15/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | ByteDance Seed | Xiaomi |
| Veröffentlichung | 11. Nov. 2025 | 16. Dez. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | 124.9 tok/s |
| TTFT | — | 1364ms |
| Latenz | — | 17377ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | — | 100.0 |
| Reasoning-Score | 56.4 | 48.3 |
| Intelligenz | 33.5 | 41.5 |
| Coding | 31.3 | 33.5 |
| Mathe | 79.3 | — |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 76.4% | 83.5% |
| MMLU Pro | 85.4% | — |
| HLE | 13.3% | 20.0% |
| LiveCodeBench | 76.6% | — |
| AIME 2025 | 79.3% | — |
| SciCode | 40.7% | 38.3% |
| LCR | 65.3% | 64.3% |
| IFBench | 51.4% | 71.8% |
| TAU-bench v2 | 58.2% | 93.3% |
| TerminalBench Hard | 26.5% | 31.1% |
Wichtigste Erkenntnisse
Doubao Seed Code bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Doubao Seed Code hat das staerkste Reasoning-Profil mit 56.4 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
MiMo-V2-Flash (Feb 2026) erreicht einen 33.5 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Doubao Seed Code
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
MiMo-V2-Flash (Feb 2026)
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Empfohlene Vergleiche
Beliebte Alternativen 
