Modellvergleich
EXAONE 4.5 33B
vs. Large 3
Vergleich von 2 KI-Modellen · 10 Benchmarks · LG AI Research, Mistral
Empfehlung
LG EXAONE 4.5 33B 13 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT
Niedrigster Preis
EXAONE 4.5 33B
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
EXAONE 4.5 33B
40.4 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
EXAONE 4.5 33B
23.0 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
EXAONE 4.5 33B ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als Large 3.
Reasoning-Unterschied
EXAONE 4.5 33B liegt 6.2 Punkte vor Large 3 beim Reasoning.
Coding-Unterschied
EXAONE 4.5 33B liegt 0.3 Punkte vor Large 3 beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
EXAONE 4.5 33B gewinnt 13 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT, Latenz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
EXAONE 4.5 33B
LG AI Research
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Large 3
Mistral
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl LG EXAONE 4.5 33B | Mi Large 3 |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.00/1M | $0.50/1M |
| Output-Kosten | $0.00/1M | $1.50/1M |
| Gemischt (3:1) | — | $0.75/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | LG AI Research | Mistral |
| Veröffentlichung | 9. Apr. 2026 | 2. Dez. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | 62.7 tok/s |
| TTFT | — | 620ms |
| Latenz | — | 620ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | — | 100.0 |
| Reasoning-Score | 40.4 | 34.2 |
| Intelligenz | 30.2 | 22.8 |
| Coding | 23.0 | 22.7 |
| Mathe | — | 38.0 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 79.4% | 68.0% |
| MMLU Pro | — | 80.7% |
| HLE | 11.6% | 4.1% |
| LiveCodeBench | — | 46.5% |
| AIME 2025 | — | 38.0% |
| SciCode | 28.0% | 36.2% |
| LCR | 49.3% | 34.7% |
| IFBench | 58.0% | 36.2% |
| TAU-bench v2 | 78.1% | 24.6% |
| TerminalBench Hard | 20.5% | 15.9% |
Wichtigste Erkenntnisse
EXAONE 4.5 33B bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
EXAONE 4.5 33B hat das staerkste Reasoning-Profil mit 40.4 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
EXAONE 4.5 33B erreicht einen 23.0 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
EXAONE 4.5 33B
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Large 3
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
