Modellvergleich
EXAONE 4.5 33B (Non-reasoning)
vs. GPT-5 (minimal)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · LG AI Research, OpenAI
Empfehlung
LG EXAONE 4.5 33B (Non-reasoning) 4 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT
Niedrigster Preis
EXAONE 4.5 33B (Non-reasoning)
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Coding
GPT-5 (minimal)
25.0 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
EXAONE 4.5 33B (Non-reasoning) ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-5 (minimal).
Top-Wahl-Begruendung
EXAONE 4.5 33B (Non-reasoning) gewinnt 4 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT, Latenz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
EXAONE 4.5 33B (Non-reasoning)
LG AI Research
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
GPT-5 (minimal)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl LG EXAONE 4.5 33B (Non-reasoning) | Op GPT-5 (minimal) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.00/1M | $1.25/1M |
| Output-Kosten | $0.00/1M | $10.00/1M |
| Gemischt (3:1) | — | $3.44/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | LG AI Research | OpenAI |
| Veröffentlichung | 9. Apr. 2026 | 7. Aug. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | 93.0 tok/s |
| TTFT | — | 927ms |
| Latenz | — | 927ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | — | 100.0 |
| Reasoning-Score | — | 40.4 |
| Intelligenz | — | 23.9 |
| Coding | — | 25.0 |
| Mathe | — | 31.7 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | — | 67.3% |
| MMLU Pro | — | 80.6% |
| HLE | — | 5.4% |
| LiveCodeBench | — | 55.8% |
| MATH 500 | — | 86.1% |
| AIME 2025 | — | 31.7% |
| AIME (Original) | — | 36.7% |
| SciCode | — | 38.8% |
| LCR | — | 25.0% |
| IFBench | — | 45.6% |
| TAU-bench v2 | — | 67.0% |
| TerminalBench Hard | — | 18.2% |
Wichtigste Erkenntnisse
EXAONE 4.5 33B (Non-reasoning) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
GPT-5 (minimal) erreicht einen 25.0 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
EXAONE 4.5 33B (Non-reasoning)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
GPT-5 (minimal)
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
