Modellvergleich
Gemini 1.5 Flash (May '24)
vs. Gemini 3.1 Flash-Lite
Vergleich von 2 KI-Modellen · 11 Benchmarks · Google
Empfehlung
Go Gemini 3.1 Flash-Lite 6 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Durchsatz, Reasoning, Intelligenz
Niedrigster Preis
Gemini 1.5 Flash (May '24)
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Gemini 3.1 Flash-Lite
44.0 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Gemini 3.1 Flash-Lite
30.1 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
Gemini 1.5 Flash (May '24) ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als Gemini 3.1 Flash-Lite.
Reasoning-Unterschied
Gemini 3.1 Flash-Lite liegt 21.6 Punkte vor Gemini 1.5 Flash (May '24) beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
Gemini 3.1 Flash-Lite gewinnt 6 messbare Kategorien, darunter Durchsatz, Reasoning, Intelligenz, GPQA.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Gemini 1.5 Flash (May '24)
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Gemini 3.1 Flash-Lite
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Go Gemini 1.5 Flash (May '24) | Top-Wahl Go Gemini 3.1 Flash-Lite |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.00/1M | $0.25/1M |
| Output-Kosten | $0.00/1M | $1.50/1M |
| Gemischt (3:1) | — | $0.56/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | ||
| Veröffentlichung | 14. Mai 2024 | 3. März 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | 289.7 tok/s |
| TTFT | — | 5253ms |
| Latenz | — | 5253ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | — | 100.0 |
| Reasoning-Score | 22.4 | 44.0 |
| Intelligenz | 10.5 | 33.5 |
| Coding | — | 30.1 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 32.4% | 82.2% |
| MMLU Pro | 57.4% | — |
| HLE | 4.2% | 16.2% |
| LiveCodeBench | 19.6% | — |
| MATH 500 | 55.4% | — |
| AIME (Original) | 9.3% | — |
| SciCode | 18.1% | 41.9% |
| LCR | — | 65.3% |
| IFBench | — | 77.2% |
| TAU-bench v2 | — | 31.3% |
| TerminalBench Hard | — | 24.2% |
Wichtigste Erkenntnisse
Gemini 1.5 Flash (May '24) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Gemini 3.1 Flash-Lite hat das staerkste Reasoning-Profil mit 44.0 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Gemini 3.1 Flash-Lite erreicht einen 30.1 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Gemini 1.5 Flash (May '24)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
Gemini 3.1 Flash-Lite
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
