Modellvergleich
GLM-5.1 (Non-reasoning)
vs. GLM 5V Turbo (Reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · Z AI
Empfehlung
Z GLM 5V Turbo (Reasoning) 9 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT
Niedrigster Preis
GLM 5V Turbo (Reasoning)
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
GLM-5.1 (Non-reasoning)
51.1 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
GLM 5V Turbo (Reasoning)
36.2 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
GLM 5V Turbo (Reasoning) ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als GLM-5.1 (Non-reasoning).
Reasoning-Unterschied
GLM-5.1 (Non-reasoning) liegt 4.6 Punkte vor GLM 5V Turbo (Reasoning) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
GLM 5V Turbo (Reasoning) liegt 0.4 Punkte vor GLM-5.1 (Non-reasoning) beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
GLM 5V Turbo (Reasoning) gewinnt 9 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT, Latenz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GLM-5.1 (Non-reasoning)
Z AI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
GLM 5V Turbo (Reasoning)
Z AI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Z GLM-5.1 (Non-reasoning) | Top-Wahl Z GLM 5V Turbo (Reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $1.40/1M | $0.00/1M |
| Output-Kosten | $4.40/1M | $0.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $2.15/1M | — |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Z AI | Z AI |
| Veröffentlichung | 7. Apr. 2026 | 1. Apr. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 67.9 tok/s | — |
| TTFT | 775ms | — |
| Latenz | 775ms | — |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | — |
| Reasoning-Score | 51.1 | 46.5 |
| Intelligenz | 43.8 | 42.9 |
| Coding | 35.8 | 36.2 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 83.9% | 80.9% |
| HLE | 25.6% | 15.8% |
| SciCode | 36.1% | 43.5% |
| LCR | 44.3% | 61.0% |
| IFBench | 52.0% | 61.1% |
| TAU-bench v2 | 97.1% | 98.5% |
| TerminalBench Hard | 35.6% | 32.6% |
Wichtigste Erkenntnisse
GLM 5V Turbo (Reasoning) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
GLM-5.1 (Non-reasoning) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 51.1 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
GLM 5V Turbo (Reasoning) erreicht einen 36.2 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GLM-5.1 (Non-reasoning)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
GLM 5V Turbo (Reasoning)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
