Modellvergleich
GPT-4.1 mini
vs. GPT-4o mini
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · OpenAI
Empfehlung
Op GPT-4.1 mini 13 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Durchsatz, Reasoning, Intelligenz
Bester Wert
GPT-4o mini
100.0 Wert-Score
25.6 Reasoning / $0.26/1M
Niedrigster Preis
GPT-4o mini
$0.15/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
GPT-4.1 mini
46.0 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
GPT-4.1 mini
18.5 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
GPT-4o mini bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
GPT-4o mini ist 2,7x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-4.1 mini.
Geschwindigkeitsunterschied
GPT-4.1 mini generiert etwa 1,2x so viele Tokens pro Sekunde wie GPT-4o mini.
Reasoning-Unterschied
GPT-4.1 mini liegt 20.4 Punkte vor GPT-4o mini beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
GPT-4.1 mini gewinnt 13 messbare Kategorien, darunter Durchsatz, Reasoning, Intelligenz, Mathe.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-4.1 mini
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
GPT-4o mini
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Op GPT-4.1 mini | Op GPT-4o mini |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.40/1M | $0.15/1M |
| Output-Kosten | $1.60/1M | $0.60/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.70/1M | $0.26/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | OpenAI |
| Veröffentlichung | 14. Apr. 2025 | 18. Juli 2024 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 92.2 tok/s | 74.0 tok/s |
| TTFT | 567ms | 486ms |
| Latenz | 567ms | 486ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 67.4 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 46.0 | 25.6 |
| Intelligenz | 22.9 | 12.6 |
| Coding | 18.5 | — |
| Mathe | 46.3 | 14.7 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 66.4% | 42.6% |
| MMLU Pro | 78.1% | 64.8% |
| HLE | 4.6% | 4.0% |
| LiveCodeBench | 48.3% | 23.4% |
| MATH 500 | 92.5% | 78.9% |
| AIME 2025 | 46.3% | 14.7% |
| AIME (Original) | 43.0% | 11.7% |
| SciCode | 40.4% | 22.9% |
| LCR | 42.3% | — |
| IFBench | 38.3% | 31.0% |
| TAU-bench v2 | 52.9% | — |
| TerminalBench Hard | 7.6% | — |
Wichtigste Erkenntnisse
GPT-4o mini bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.15/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
GPT-4.1 mini hat das staerkste Reasoning-Profil mit 46.0 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
GPT-4.1 mini erreicht einen 18.5 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-4.1 mini
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
GPT-4o mini
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
