Modellvergleich

GPT-4 Turbo
vs. Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · OpenAI, Anthropic

Empfehlung

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)8 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis

Bester Wert

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)

100.0 Wert-Score

62.5 Reasoning / $10.00/1M

Niedrigster Preis

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)

$5.00/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)

62.5 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)

77.0 Coding-Index

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort) ist 2,0x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-4 Turbo.

Geschwindigkeitsunterschied

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort) generiert etwa 1,9x so viele Tokens pro Sekunde wie GPT-4 Turbo.

Reasoning-Unterschied

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort) liegt 54.8 Punkte vor GPT-4 Turbo beim Reasoning.

Coding-Unterschied

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort) liegt 55.5 Punkte vor GPT-4 Turbo beim Coding.

Live compare

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

GPT-4 Turbo

OpenAI

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)

Anthropic

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nuetzlicher?

Mit führenden KI-Modellen chatten

Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.

Kostenlos chatten

EU-gehostete Inferenz

Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Op GPT-4 Turbo OpenAI	Top-Wahl An Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort) Anthropic
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$10.00/1M	$5.00/1M
Output-Kosten	$30.00/1M	$25.00/1M
Gemischt (3:1)	$15.00/1M	$10.00/1M
Spezifikationen
Anbieter	OpenAI	Anthropic
Veröffentlichung	6. Nov. 2023	24. Juli 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	28.9 tok/s	53.9 tok/s
TTFT	4040ms	40500ms
Latenz	4040ms	40500ms
Composite-Indizes
Wert-Score	8.2	100.0
Reasoning-Score	7.7	62.5
Intelligenz	7.7	62.5
Coding	21.5	77.0

Wichtigste Erkenntnisse

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $5.00/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 62.5 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort) erreicht einen 77.0 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.