Modellvergleich
GPT-4o mini Realtime (Dec '24)
vs. Llama 3.1 Instruct 8B
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · OpenAI, Meta
Empfehlung
Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT
Niedrigster Preis
GPT-4o mini Realtime (Dec '24)
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Coding
Llama 3.1 Instruct 8B
4.9 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
GPT-4o mini Realtime (Dec '24) ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als Llama 3.1 Instruct 8B.
Top-Wahl-Begruendung
GPT-4o mini Realtime (Dec '24) gewinnt 4 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT, Latenz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-4o mini Realtime (Dec '24)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Llama 3.1 Instruct 8B
Meta
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Op GPT-4o mini Realtime (Dec '24) | Me Llama 3.1 Instruct 8B |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.00/1M | $0.10/1M |
| Output-Kosten | $0.00/1M | $0.10/1M |
| Gemischt (3:1) | — | $0.10/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | Meta |
| Veröffentlichung | 17. Dez. 2024 | 23. Juli 2024 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | 204.0 tok/s |
| TTFT | — | 563ms |
| Latenz | — | 563ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | — | 100.0 |
| Reasoning-Score | — | 15.9 |
| Intelligenz | — | 11.8 |
| Coding | — | 4.9 |
| Mathe | — | 4.3 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | — | 25.9% |
| MMLU Pro | — | 47.6% |
| HLE | — | 5.1% |
| LiveCodeBench | — | 11.6% |
| MATH 500 | — | 51.9% |
| AIME 2025 | — | 4.3% |
| AIME (Original) | — | 7.7% |
| SciCode | — | 13.2% |
| LCR | — | 15.7% |
| IFBench | — | 28.6% |
| TAU-bench v2 | — | 16.4% |
| TerminalBench Hard | — | 0.8% |
Wichtigste Erkenntnisse
GPT-4o mini Realtime (Dec '24) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Llama 3.1 Instruct 8B erreicht einen 4.9 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-4o mini Realtime (Dec '24)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
Llama 3.1 Instruct 8B
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung