Modellvergleich
GPT-4o Realtime (Dec '24)
vs. Qwen3.5 35B A3B (Non-reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · OpenAI, Alibaba
Empfehlung
Op GPT-4o Realtime (Dec '24) 4 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT
Niedrigster Preis
GPT-4o Realtime (Dec '24)
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Coding
Qwen3.5 35B A3B (Non-reasoning)
16.8 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
GPT-4o Realtime (Dec '24) ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3.5 35B A3B (Non-reasoning).
Top-Wahl-Begruendung
GPT-4o Realtime (Dec '24) gewinnt 4 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT, Latenz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-4o Realtime (Dec '24)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Qwen3.5 35B A3B (Non-reasoning)
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Op GPT-4o Realtime (Dec '24) | Al Qwen3.5 35B A3B (Non-reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.00/1M | $0.25/1M |
| Output-Kosten | $0.00/1M | $2.00/1M |
| Gemischt (3:1) | — | $0.69/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | Alibaba |
| Veröffentlichung | 17. Dez. 2024 | 24. Feb. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | 170.6 tok/s |
| TTFT | — | 1273ms |
| Latenz | — | 1273ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | — | 100.0 |
| Reasoning-Score | — | 41.8 |
| Intelligenz | — | 30.7 |
| Coding | — | 16.8 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | — | 81.9% |
| HLE | — | 12.8% |
| SciCode | — | 29.3% |
| LCR | — | 55.3% |
| IFBench | — | 44.5% |
| TAU-bench v2 | — | 86.3% |
| TerminalBench Hard | — | 10.6% |
Wichtigste Erkenntnisse
GPT-4o Realtime (Dec '24) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Qwen3.5 35B A3B (Non-reasoning) erreicht einen 16.8 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-4o Realtime (Dec '24)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
Qwen3.5 35B A3B (Non-reasoning)
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
