Modellvergleich
GPT-5.5 (xhigh)
vs. M2.5
Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · OpenAI, MiniMax
Empfehlung
Op GPT-5.5 (xhigh) 9 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Reasoning, Intelligenz, Coding
Bester Wert
M2.5
100.0 Wert-Score
48.6 Reasoning / $0.52/1M
Niedrigster Preis
M2.5
$0.30/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
GPT-5.5 (xhigh)
66.0 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
GPT-5.5 (xhigh)
59.1 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
M2.5 bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
M2.5 ist 16,7x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-5.5 (xhigh).
Geschwindigkeitsunterschied
M2.5 generiert etwa 2,9x so viele Tokens pro Sekunde wie GPT-5.5 (xhigh).
Reasoning-Unterschied
GPT-5.5 (xhigh) liegt 17.4 Punkte vor M2.5 beim Reasoning.
Coding-Unterschied
GPT-5.5 (xhigh) liegt 21.7 Punkte vor M2.5 beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-5.5 (xhigh)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
M2.5
MiniMax
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Op GPT-5.5 (xhigh) | Mi M2.5 |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $5.00/1M | $0.30/1M |
| Output-Kosten | $30.00/1M | $1.20/1M |
| Gemischt (3:1) | $11.25/1M | $0.52/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | MiniMax |
| Veröffentlichung | 23. Apr. 2026 | 12. Feb. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 70.7 tok/s | 202.9 tok/s |
| TTFT | 43813ms | 2335ms |
| Latenz | 43813ms | 12193ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 6.3 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 66.0 | 48.6 |
| Intelligenz | 60.2 | 41.9 |
| Coding | 59.1 | 37.4 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 93.5% | 84.8% |
| HLE | 44.3% | 19.1% |
| SciCode | 56.1% | 42.6% |
| LCR | 74.3% | 66.0% |
| IFBench | 75.9% | 71.6% |
| TAU-bench v2 | 93.9% | 95.3% |
| TerminalBench Hard | 60.6% | 34.8% |
Wichtigste Erkenntnisse
M2.5 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.30/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
GPT-5.5 (xhigh) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 66.0 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
GPT-5.5 (xhigh) erreicht einen 59.1 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-5.5 (xhigh)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
M2.5
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
