Modellvergleich
GPT-5 (ChatGPT)
vs. Kimi K2
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · OpenAI, MoonshotAI
Empfehlung
Mo Kimi K2 15 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
Kimi K2
100.0 Wert-Score
55.8 Reasoning / $1.04/1M
Niedrigster Preis
Kimi K2
$0.58/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Kimi K2
55.8 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Kimi K2
22.1 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Kimi K2 bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Kimi K2 ist 2,1x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-5 (ChatGPT).
Geschwindigkeitsunterschied
GPT-5 (ChatGPT) generiert etwa 7,6x so viele Tokens pro Sekunde wie Kimi K2.
Reasoning-Unterschied
Kimi K2 liegt 17.2 Punkte vor GPT-5 (ChatGPT) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Kimi K2 liegt 0.9 Punkte vor GPT-5 (ChatGPT) beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-5 (ChatGPT)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Kimi K2
MoonshotAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Op GPT-5 (ChatGPT) | Top-Wahl Mo Kimi K2 |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $1.25/1M | $0.58/1M |
| Output-Kosten | $10.00/1M | $2.40/1M |
| Gemischt (3:1) | $3.44/1M | $1.04/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | MoonshotAI |
| Veröffentlichung | 7. Aug. 2025 | 11. Juli 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 187.2 tok/s | 24.7 tok/s |
| TTFT | 557ms | 1552ms |
| Latenz | 557ms | 1552ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 20.9 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 38.6 | 55.8 |
| Intelligenz | 21.8 | 26.3 |
| Coding | 21.2 | 22.1 |
| Mathe | 48.3 | 57.0 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 68.6% | 76.6% |
| MMLU Pro | 82.0% | 82.4% |
| HLE | 5.8% | 7.0% |
| LiveCodeBench | 54.3% | 55.6% |
| MATH 500 | — | 97.1% |
| AIME 2025 | 48.3% | 57.0% |
| AIME (Original) | — | 69.3% |
| SciCode | 37.8% | 34.5% |
| LCR | 63.7% | 51.0% |
| IFBench | 45.0% | 41.5% |
| TAU-bench v2 | 0.0% | 61.1% |
| TerminalBench Hard | 12.9% | 15.9% |
Wichtigste Erkenntnisse
Kimi K2 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.58/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Kimi K2 hat das staerkste Reasoning-Profil mit 55.8 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Kimi K2 erreicht einen 22.1 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-5 (ChatGPT)
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
Kimi K2
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
