Modellvergleich
GPT-5 (low)
vs. Grok 3 mini Reasoning (high)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · OpenAI, xAI
Empfehlung
xA Grok 3 mini Reasoning (high) 12 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
Grok 3 mini Reasoning (high)
100.0 Wert-Score
69.2 Reasoning / $0.35/1M
Niedrigster Preis
Grok 3 mini Reasoning (high)
$0.30/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
GPT-5 (low)
69.4 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
GPT-5 (low)
30.7 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Grok 3 mini Reasoning (high) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Grok 3 mini Reasoning (high) ist 4,2x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-5 (low).
Geschwindigkeitsunterschied
Grok 3 mini Reasoning (high) generiert etwa 1,1x so viele Tokens pro Sekunde wie GPT-5 (low).
Reasoning-Unterschied
GPT-5 (low) liegt 0.3 Punkte vor Grok 3 mini Reasoning (high) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
GPT-5 (low) liegt 5.5 Punkte vor Grok 3 mini Reasoning (high) beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-5 (low)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Grok 3 mini Reasoning (high)
xAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Op GPT-5 (low) | Top-Wahl xA Grok 3 mini Reasoning (high) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $1.25/1M | $0.30/1M |
| Output-Kosten | $10.00/1M | $0.50/1M |
| Gemischt (3:1) | $3.44/1M | $0.35/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | xAI |
| Veröffentlichung | 7. Aug. 2025 | 19. Feb. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 71.2 tok/s | 80.2 tok/s |
| TTFT | 12229ms | 622ms |
| Latenz | 12229ms | 25565ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 10.2 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 69.4 | 69.2 |
| Intelligenz | 39.2 | 32.1 |
| Coding | 30.7 | 25.2 |
| Mathe | 83.0 | 84.7 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 80.8% | 79.1% |
| MMLU Pro | 86.0% | 82.8% |
| HLE | 18.4% | 11.1% |
| LiveCodeBench | 76.3% | 69.6% |
| MATH 500 | 98.7% | 99.2% |
| AIME 2025 | 83.0% | 84.7% |
| AIME (Original) | 83.0% | 93.3% |
| SciCode | 39.1% | 40.6% |
| LCR | 58.7% | 50.3% |
| IFBench | 66.6% | 45.9% |
| TAU-bench v2 | 84.2% | 90.4% |
| TerminalBench Hard | 26.5% | 17.4% |
Wichtigste Erkenntnisse
Grok 3 mini Reasoning (high) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.30/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
GPT-5 (low) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 69.4 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
GPT-5 (low) erreicht einen 30.7 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-5 (low)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Grok 3 mini Reasoning (high)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
