Modellvergleich
Granite 4.0 1B
vs. MiniCPM-V 4.6 1.3B
Vergleich von 2 KI-Modellen · 10 Benchmarks · IBM, OpenBMB
Empfehlung
Op MiniCPM-V 4.6 1.3B 6 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Reasoning, Intelligenz, GPQA
Niedrigster Preis
Granite 4.0 1B
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
MiniCPM-V 4.6 1.3B
16.0 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Granite 4.0 1B
2.9 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Reasoning-Unterschied
MiniCPM-V 4.6 1.3B liegt 5.4 Punkte vor Granite 4.0 1B beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Granite 4.0 1B liegt 2.2 Punkte vor MiniCPM-V 4.6 1.3B beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
MiniCPM-V 4.6 1.3B gewinnt 6 messbare Kategorien, darunter Reasoning, Intelligenz, GPQA, LCR.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Granite 4.0 1B
IBM
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
MiniCPM-V 4.6 1.3B
OpenBMB
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | IB Granite 4.0 1B | Top-Wahl Op MiniCPM-V 4.6 1.3B |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.00/1M | $0.00/1M |
| Output-Kosten | $0.00/1M | $0.00/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | IBM | OpenBMB |
| Veröffentlichung | 28. Okt. 2025 | 11. Mai 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | — |
| TTFT | — | — |
| Latenz | — | — |
| Composite-Indizes | ||
| Reasoning-Score | 10.6 | 16.0 |
| Intelligenz | 7.3 | 12.7 |
| Coding | 2.9 | 0.7 |
| Mathe | 6.3 | — |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 28.1% | 30.5% |
| MMLU Pro | 32.5% | — |
| HLE | 5.1% | 4.9% |
| LiveCodeBench | 4.7% | — |
| AIME 2025 | 6.3% | — |
| SciCode | 8.7% | 2.1% |
| LCR | 4.0% | 6.3% |
| IFBench | 20.5% | 26.7% |
| TAU-bench v2 | 22.8% | 87.7% |
| TerminalBench Hard | 0.0% | 0.0% |
Wichtigste Erkenntnisse
Granite 4.0 1B bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
MiniCPM-V 4.6 1.3B hat das staerkste Reasoning-Profil mit 16.0 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Granite 4.0 1B erreicht einen 2.9 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Granite 4.0 1B
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
MiniCPM-V 4.6 1.3B
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
