Modellvergleich

Llama 3.1 Instruct 8B
vs. Qwen3 VL 8B Instruct

Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · Meta, Alibaba

Empfehlung

Qwen3 VL 8B Instruct 12 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Reasoning, Intelligenz, Coding

Bester Wert

Llama 3.1 Instruct 8B

100.0 Wert-Score

15.9 Reasoning / $0.10/1M

Niedrigster Preis

Llama 3.1 Instruct 8B

$0.10/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Qwen3 VL 8B Instruct

22.9 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

Qwen3 VL 8B Instruct

7.3 Coding-Index

Composite Indices

Higher is better; speed and price are normalized

Standard Benchmarks

Only benchmarks with data are shown

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

Llama 3.1 Instruct 8B bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

Llama 3.1 Instruct 8B ist 1,8x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3 VL 8B Instruct.

Geschwindigkeitsunterschied

Llama 3.1 Instruct 8B generiert etwa 1,4x so viele Tokens pro Sekunde wie Qwen3 VL 8B Instruct.

Reasoning-Unterschied

Qwen3 VL 8B Instruct liegt 7.0 Punkte vor Llama 3.1 Instruct 8B beim Reasoning.

Coding-Unterschied

Qwen3 VL 8B Instruct liegt 2.4 Punkte vor Llama 3.1 Instruct 8B beim Coding.

Live compare

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

Llama 3.1 Instruct 8B

Mit 80+ Modellen chatten

Kostenlos chatten

Inference-API

EU-gehostete Inferenz

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Me Llama 3.1 Instruct 8B Meta	Top-Wahl Al Qwen3 VL 8B Instruct Alibaba
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$0.10/1M	$0.18/1M
Output-Kosten	$0.10/1M	$0.70/1M
Gemischt (3:1)	$0.10/1M	$0.31/1M
Spezifikationen
Anbieter	Meta	Alibaba
Veröffentlichung	23. Juli 2024	14. Okt. 2025
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	201.5 tok/s	148.0 tok/s
TTFT	513ms	936ms
Latenz	513ms	936ms
Composite-Indizes
Wert-Score	100.0	46.6
Reasoning-Score	15.9	22.9
Intelligenz	11.8	14.3
Coding	4.9	7.3
Mathe	4.3	27.3
Standard-Benchmarks
GPQA	25.9%	42.7%
MMLU Pro	47.6%	68.6%
HLE	5.1%	2.9%
LiveCodeBench	11.6%	33.2%
MATH 500	51.9%	—
AIME 2025	4.3%	27.3%
AIME (Original)	7.7%	—
SciCode	13.2%	17.4%
LCR	15.7%	15.3%
IFBench	28.6%	32.3%
TAU-bench v2	16.4%	29.2%
TerminalBench Hard	0.8%	2.3%

Wichtigste Erkenntnisse

Llama 3.1 Instruct 8B bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.10/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Qwen3 VL 8B Instruct hat das staerkste Reasoning-Profil mit 22.9 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

Qwen3 VL 8B Instruct erreicht einen 7.3 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.