Modellvergleich
MiMo-V2-Flash (Feb 2026)
vs. M2.7
Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · Xiaomi, MiniMax
Empfehlung
Mi M2.7 9 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Reasoning, Intelligenz, Coding
Bester Wert
MiMo-V2-Flash (Feb 2026)
100.0 Wert-Score
48.3 Reasoning / $0.15/1M
Niedrigster Preis
MiMo-V2-Flash (Feb 2026)
$0.10/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
M2.7
55.0 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
M2.7
41.9 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
MiMo-V2-Flash (Feb 2026) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
MiMo-V2-Flash (Feb 2026) ist 3,0x guenstiger bei Eingabetokens als M2.7.
Geschwindigkeitsunterschied
MiMo-V2-Flash (Feb 2026) generiert etwa 1,7x so viele Tokens pro Sekunde wie M2.7.
Reasoning-Unterschied
M2.7 liegt 6.7 Punkte vor MiMo-V2-Flash (Feb 2026) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
M2.7 liegt 8.4 Punkte vor MiMo-V2-Flash (Feb 2026) beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
MiMo-V2-Flash (Feb 2026)
Xiaomi
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
M2.7
MiniMax
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Xi MiMo-V2-Flash (Feb 2026) | Top-Wahl Mi M2.7 |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.10/1M | $0.30/1M |
| Output-Kosten | $0.30/1M | $1.20/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.15/1M | $0.52/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Xiaomi | MiniMax |
| Veröffentlichung | 16. Dez. 2025 | 18. März 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 118.0 tok/s | 67.5 tok/s |
| TTFT | 1423ms | 2962ms |
| Latenz | 18365ms | 39416ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 32.5 |
| Reasoning-Score | 48.3 | 55.0 |
| Intelligenz | 41.5 | 49.6 |
| Coding | 33.5 | 41.9 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 83.5% | 87.4% |
| HLE | 20.0% | 28.1% |
| SciCode | 38.3% | 47.0% |
| LCR | 64.3% | 68.7% |
| IFBench | 71.8% | 75.7% |
| TAU-bench v2 | 93.3% | 84.8% |
| TerminalBench Hard | 31.1% | 39.4% |
Wichtigste Erkenntnisse
MiMo-V2-Flash (Feb 2026) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.10/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
M2.7 hat das staerkste Reasoning-Profil mit 55.0 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
M2.7 erreicht einen 41.9 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
MiMo-V2-Flash (Feb 2026)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
M2.7
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
