Modellvergleich
MiMo-V2.5
vs. MiMo-V2.5-Pro (Non-reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · Xiaomi
Empfehlung
Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
MiMo-V2.5
100.0 Wert-Score
53.0 Reasoning / $0.18/1M
Niedrigster Preis
MiMo-V2.5
$0.14/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
MiMo-V2.5
53.0 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
MiMo-V2.5
42.1 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
MiMo-V2.5 bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
MiMo-V2.5 ist 6,4x guenstiger bei Eingabetokens als MiMo-V2.5-Pro (Non-reasoning).
Geschwindigkeitsunterschied
MiMo-V2.5 generiert etwa 1,6x so viele Tokens pro Sekunde wie MiMo-V2.5-Pro (Non-reasoning).
Reasoning-Unterschied
MiMo-V2.5 liegt 11.3 Punkte vor MiMo-V2.5-Pro (Non-reasoning) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
MiMo-V2.5 liegt 5.3 Punkte vor MiMo-V2.5-Pro (Non-reasoning) beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
MiMo-V2.5
Xiaomi
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
MiMo-V2.5-Pro (Non-reasoning)
Xiaomi
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Xi MiMo-V2.5 | Xi MiMo-V2.5-Pro (Non-reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.14/1M | $0.90/1M |
| Output-Kosten | $0.28/1M | $2.70/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.18/1M | $1.35/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Xiaomi | Xiaomi |
| Veröffentlichung | 22. Apr. 2026 | 22. Apr. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 81.8 tok/s | 51.9 tok/s |
| TTFT | 2493ms | 2367ms |
| Latenz | 26940ms | 2367ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 10.2 |
| Reasoning-Score | 53.0 | 41.7 |
| Intelligenz | 49.0 | 35.6 |
| Coding | 42.1 | 36.8 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 84.9% | 76.2% |
| HLE | 25.2% | 13.3% |
| SciCode | 43.1% | 39.1% |
| LCR | 62.7% | 35.0% |
| IFBench | 67.1% | 42.7% |
| TAU-bench v2 | 90.6% | 72.5% |
| TerminalBench Hard | 41.7% | 35.6% |
Wichtigste Erkenntnisse
MiMo-V2.5 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.14/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
MiMo-V2.5 hat das staerkste Reasoning-Profil mit 53.0 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
MiMo-V2.5 erreicht einen 42.1 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
MiMo-V2.5
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
MiMo-V2.5-Pro (Non-reasoning)
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen