Modellvergleich
MiMo-V2-Pro
vs. V4 Pro (Reasoning, High Effort)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · Xiaomi, DeepSeek
Empfehlung
De V4 Pro (Reasoning, High Effort) 16 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
V4 Pro (Reasoning, High Effort)
100.0 Wert-Score
57.9 Reasoning / $0.54/1M
Niedrigster Preis
V4 Pro (Reasoning, High Effort)
$0.43/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
V4 Pro (Reasoning, High Effort)
57.9 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
V4 Pro (Reasoning, High Effort)
43.2 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
V4 Pro (Reasoning, High Effort) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
V4 Pro (Reasoning, High Effort) ist 2,3x guenstiger bei Eingabetokens als MiMo-V2-Pro.
Geschwindigkeitsunterschied
V4 Pro (Reasoning, High Effort) generiert etwa 2,2x so viele Tokens pro Sekunde wie MiMo-V2-Pro.
Reasoning-Unterschied
V4 Pro (Reasoning, High Effort) liegt 3.1 Punkte vor MiMo-V2-Pro beim Reasoning.
Coding-Unterschied
V4 Pro (Reasoning, High Effort) liegt 1.8 Punkte vor MiMo-V2-Pro beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
MiMo-V2-Pro
Xiaomi
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
V4 Pro (Reasoning, High Effort)
DeepSeek
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Xi MiMo-V2-Pro | Top-Wahl De V4 Pro (Reasoning, High Effort) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $1.00/1M | $0.43/1M |
| Output-Kosten | $3.00/1M | $0.87/1M |
| Gemischt (3:1) | $1.50/1M | $0.54/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Xiaomi | DeepSeek |
| Veröffentlichung | 18. März 2026 | 24. Apr. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 43.2 tok/s | 96.3 tok/s |
| TTFT | 2291ms | 1118ms |
| Latenz | 69994ms | 21812ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 34.3 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 54.8 | 57.9 |
| Intelligenz | 49.2 | 49.8 |
| Coding | 41.4 | 43.2 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 87.0% | 90.5% |
| HLE | 28.3% | 33.5% |
| SciCode | 42.5% | 46.4% |
| LCR | 60.7% | 65.0% |
| IFBench | 68.8% | 71.3% |
| TAU-bench v2 | 95.0% | 94.2% |
| TerminalBench Hard | 40.9% | 41.7% |
Wichtigste Erkenntnisse
V4 Pro (Reasoning, High Effort) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.43/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
V4 Pro (Reasoning, High Effort) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 57.9 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
V4 Pro (Reasoning, High Effort) erreicht einen 43.2 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
MiMo-V2-Pro
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
V4 Pro (Reasoning, High Effort)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
