Modellvergleich
Small 4 (Non-reasoning)
vs. Qwen3 Coder Next
Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · Mistral, Alibaba
Empfehlung
Al Qwen3 Coder Next 10 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Reasoning, Intelligenz, Coding
Bester Wert
Small 4 (Non-reasoning)
100.0 Wert-Score
26.5 Reasoning / $0.26/1M
Niedrigster Preis
Small 4 (Non-reasoning)
$0.15/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Qwen3 Coder Next
37.1 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Qwen3 Coder Next
22.9 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Small 4 (Non-reasoning) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Small 4 (Non-reasoning) ist 2,3x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3 Coder Next.
Geschwindigkeitsunterschied
Small 4 (Non-reasoning) generiert etwa 1,6x so viele Tokens pro Sekunde wie Qwen3 Coder Next.
Reasoning-Unterschied
Qwen3 Coder Next liegt 10.6 Punkte vor Small 4 (Non-reasoning) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Qwen3 Coder Next liegt 6.5 Punkte vor Small 4 (Non-reasoning) beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Small 4 (Non-reasoning)
Mistral
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Qwen3 Coder Next
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Mi Small 4 (Non-reasoning) | Top-Wahl Al Qwen3 Coder Next |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.15/1M | $0.35/1M |
| Output-Kosten | $0.60/1M | $1.20/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.26/1M | $0.56/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Mistral | Alibaba |
| Veröffentlichung | 16. März 2026 | 3. Feb. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 171.9 tok/s | 108.1 tok/s |
| TTFT | 499ms | 1241ms |
| Latenz | 499ms | 1241ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 65.4 |
| Reasoning-Score | 26.5 | 37.1 |
| Intelligenz | 18.6 | 28.3 |
| Coding | 16.4 | 22.9 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 57.1% | 73.7% |
| HLE | 3.7% | 9.3% |
| SciCode | 28.1% | 32.3% |
| LCR | 21.3% | 40.0% |
| IFBench | 32.8% | 35.2% |
| TAU-bench v2 | 18.4% | 79.5% |
| TerminalBench Hard | 10.6% | 18.2% |
Wichtigste Erkenntnisse
Small 4 (Non-reasoning) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.15/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Qwen3 Coder Next hat das staerkste Reasoning-Profil mit 37.1 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Qwen3 Coder Next erreicht einen 22.9 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Small 4 (Non-reasoning)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
Qwen3 Coder Next
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
