Modellvergleich

Muse Spark 1.1 (xhigh)
vs. Gemini 3.1 Pro Preview

Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · Meta, Google

Empfehlung

Meta logoMuse Spark 1.1 (xhigh)10 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis

Bester Wert

Meta logo

Muse Spark 1.1 (xhigh)

100.0 Wert-Score

61.8 Reasoning / $2.00/1M

Niedrigster Preis

Meta logo

Muse Spark 1.1 (xhigh)

$1.25/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Meta logo

Muse Spark 1.1 (xhigh)

61.8 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

Meta logo

Muse Spark 1.1 (xhigh)

71.3 Coding-Index

Composite Indices

Higher is better; speed and price are normalized

Standard Benchmarks

Only benchmarks with data are shown

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

Muse Spark 1.1 (xhigh) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

Muse Spark 1.1 (xhigh) ist 1,6x guenstiger bei Eingabetokens als Gemini 3.1 Pro Preview.

Reasoning-Unterschied

Muse Spark 1.1 (xhigh) liegt 0.1 Punkte vor Gemini 3.1 Pro Preview beim Reasoning.

Coding-Unterschied

Muse Spark 1.1 (xhigh) liegt 2.5 Punkte vor Gemini 3.1 Pro Preview beim Coding.

Top-Wahl-Begruendung

Muse Spark 1.1 (xhigh) gewinnt 10 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis.

Live compare

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

Meta logo

Muse Spark 1.1 (xhigh)

Meta

Bereit

TTFT

Zeit

tok/s

Tokens

Kosten

Bereit
Google logo

Gemini 3.1 Pro Preview

Google

Bereit

TTFT

Zeit

tok/s

Tokens

Kosten

Bereit

Welche Antwort war nuetzlicher?

Mit führenden KI-Modellen chatten

Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.

EU-gehostete Inferenz

Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.

Vollständiger Vergleich

Metrik
Top-Wahl
Meta logoMuse Spark 1.1 (xhigh)
Meta
Google logoGemini 3.1 Pro Preview
Google
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten$1.25/1M$2.00/1M
Output-Kosten$4.25/1M$12.00/1M
Gemischt (3:1)$2.00/1M$4.50/1M
Spezifikationen
AnbieterMetaGoogle
Veröffentlichung9. Juli 202619. Feb. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz130.2 tok/s135.5 tok/s
TTFT1022ms22261ms
Latenz16385ms22261ms
Composite-Indizes
Wert-Score100.044.4
Reasoning-Score61.861.8
Intelligenz50.646.5
Coding71.368.8
Standard-Benchmarks
GPQA89.8%94.1%
HLE45.1%44.7%
SciCode58.2%58.9%
LCR63.3%72.7%
IFBench77.1%
TAU-bench v295.6%
TerminalBench Hard53.8%

Wichtigste Erkenntnisse

Muse Spark 1.1 (xhigh) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $1.25/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Muse Spark 1.1 (xhigh) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 61.8 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

Muse Spark 1.1 (xhigh) erreicht einen 71.3 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.

Wann welches Modell sinnvoll ist

Meta logo

Muse Spark 1.1 (xhigh)

  • Kostensensitive Anwendungen
  • Hohe Verarbeitungslast
  • Komplexe Reasoning-Aufgaben
  • Forschung und Analyse
  • Code-Generierung
  • Softwareentwicklung
Google logo

Gemini 3.1 Pro Preview

  • Allgemeine KI
  • Vielseitige Anwendungen