Modellvergleich

Muse Spark 1.1 (xhigh)
vs. Qwen3.7 Max

Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · Meta, Alibaba

Empfehlung

Meta logoMuse Spark 1.1 (xhigh)10 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis

Bester Wert

Meta logo

Muse Spark 1.1 (xhigh)

100.0 Wert-Score

61.8 Reasoning / $2.00/1M

Niedrigster Preis

Meta logo

Muse Spark 1.1 (xhigh)

$1.25/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Meta logo

Muse Spark 1.1 (xhigh)

61.8 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

Meta logo

Muse Spark 1.1 (xhigh)

71.3 Coding-Index

Composite Indices

Higher is better; speed and price are normalized

Standard Benchmarks

Only benchmarks with data are shown

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

Muse Spark 1.1 (xhigh) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

Muse Spark 1.1 (xhigh) ist 2,0x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3.7 Max.

Geschwindigkeitsunterschied

Qwen3.7 Max generiert etwa 1,6x so viele Tokens pro Sekunde wie Muse Spark 1.1 (xhigh).

Reasoning-Unterschied

Muse Spark 1.1 (xhigh) liegt 3.0 Punkte vor Qwen3.7 Max beim Reasoning.

Coding-Unterschied

Muse Spark 1.1 (xhigh) liegt 5.3 Punkte vor Qwen3.7 Max beim Coding.

Live compare

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

Meta logo

Muse Spark 1.1 (xhigh)

Meta

Bereit

TTFT

Zeit

tok/s

Tokens

Kosten

Bereit
Alibaba logo

Qwen3.7 Max

Alibaba

Bereit

TTFT

Zeit

tok/s

Tokens

Kosten

Bereit

Welche Antwort war nuetzlicher?

Mit führenden KI-Modellen chatten

Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.

EU-gehostete Inferenz

Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.

Vollständiger Vergleich

Metrik
Top-Wahl
Meta logoMuse Spark 1.1 (xhigh)
Meta
Alibaba logoQwen3.7 Max
Alibaba
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten$1.25/1M$2.50/1M
Output-Kosten$4.25/1M$7.50/1M
Gemischt (3:1)$2.00/1M$3.75/1M
Spezifikationen
AnbieterMetaAlibaba
Veröffentlichung9. Juli 202619. Mai 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz130.2 tok/s207.6 tok/s
TTFT983ms1644ms
Latenz16346ms13248ms
Composite-Indizes
Wert-Score100.050.7
Reasoning-Score61.858.8
Intelligenz50.646.0
Coding71.366.0
Standard-Benchmarks
GPQA89.8%92.3%
HLE45.1%38.1%
SciCode58.2%48.8%
LCR63.3%69.0%
IFBench80.5%
TAU-bench v294.7%
TerminalBench Hard50.8%

Wichtigste Erkenntnisse

Muse Spark 1.1 (xhigh) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $1.25/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Muse Spark 1.1 (xhigh) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 61.8 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

Muse Spark 1.1 (xhigh) erreicht einen 71.3 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.

Wann welches Modell sinnvoll ist

Meta logo

Muse Spark 1.1 (xhigh)

  • Kostensensitive Anwendungen
  • Hohe Verarbeitungslast
  • Komplexe Reasoning-Aufgaben
  • Forschung und Analyse
  • Code-Generierung
  • Softwareentwicklung
Alibaba logo

Qwen3.7 Max

  • Allgemeine KI
  • Vielseitige Anwendungen