Modellvergleich

Qwen3.8 2.4T A95B
vs. Gemini 3.7 Flash (high)

Vergleich von 2 KI-Modellen · 4 Benchmarks · Alibaba, Google

Empfehlung

Gemini 3.7 Flash (high)12 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis

Bester Wert

Gemini 3.7 Flash (high)

100.0 Wert-Score

66.1 Reasoning / $1.50/1M

Niedrigster Preis

Gemini 3.7 Flash (high)

$0.75/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Gemini 3.7 Flash (high)

66.1 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

Gemini 3.7 Flash (high)

76.1 Coding-Index

Composite Indices

Higher is better; speed and price are normalized

Standard Benchmarks

Only benchmarks with data are shown

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

Gemini 3.7 Flash (high) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

Gemini 3.7 Flash (high) ist 2,7x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3.8 2.4T A95B.

Geschwindigkeitsunterschied

Gemini 3.7 Flash (high) generiert etwa 10,7x so viele Tokens pro Sekunde wie Qwen3.8 2.4T A95B.

Reasoning-Unterschied

Gemini 3.7 Flash (high) liegt 1.6 Punkte vor Qwen3.8 2.4T A95B beim Reasoning.

Coding-Unterschied

Gemini 3.7 Flash (high) liegt 4.2 Punkte vor Qwen3.8 2.4T A95B beim Coding.

Live compare

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

Qwen3.8 2.4T A95B

Alibaba

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Gemini 3.7 Flash (high)

Google

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nuetzlicher?

Mit führenden KI-Modellen chatten

Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.

Kostenlos chatten

EU-gehostete Inferenz

Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Al Qwen3.8 2.4T A95B Alibaba	Top-Wahl Go Gemini 3.7 Flash (high) Google
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$2.00/1M	$0.75/1M
Output-Kosten	$6.00/1M	$3.75/1M
Gemischt (3:1)	$3.00/1M	$1.50/1M
Spezifikationen
Anbieter	Alibaba	Google
Veröffentlichung	12. Aug. 2026	13. Aug. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	47.9 tok/s	515.0 tok/s
TTFT	1787ms	6354ms
Latenz	43505ms	6354ms
Composite-Indizes
Wert-Score	48.8	100.0
Reasoning-Score	64.5	66.1
Intelligenz	57.7	56.0
Coding	71.9	76.1
Standard-Benchmarks
GPQA	93.5%	94.5%
HLE	42.4%	47.9%
SciCode	51.6%	56.8%
LCR	75.3%	80.0%

Wichtigste Erkenntnisse

Gemini 3.7 Flash (high) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.75/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Gemini 3.7 Flash (high) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 66.1 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

Gemini 3.7 Flash (high) erreicht einen 76.1 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.