Modellvergleich
Qwen3 Max Thinking
vs. GPT-5.2 Codex (xhigh)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · Alibaba, OpenAI
Empfehlung
Op GPT-5.2 Codex (xhigh) 11 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Durchsatz, Reasoning, Intelligenz
Bester Wert
Qwen3 Max Thinking
100.0 Wert-Score
50.7 Reasoning / $2.40/1M
Niedrigster Preis
Qwen3 Max Thinking
$1.20/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
GPT-5.2 Codex (xhigh)
57.5 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
GPT-5.2 Codex (xhigh)
43.0 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Qwen3 Max Thinking bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Qwen3 Max Thinking ist 1,5x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-5.2 Codex (xhigh).
Reasoning-Unterschied
GPT-5.2 Codex (xhigh) liegt 6.8 Punkte vor Qwen3 Max Thinking beim Reasoning.
Coding-Unterschied
GPT-5.2 Codex (xhigh) liegt 12.5 Punkte vor Qwen3 Max Thinking beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
GPT-5.2 Codex (xhigh) gewinnt 11 messbare Kategorien, darunter Durchsatz, Reasoning, Intelligenz, Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Qwen3 Max Thinking
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
GPT-5.2 Codex (xhigh)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Al Qwen3 Max Thinking | Top-Wahl Op GPT-5.2 Codex (xhigh) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $1.20/1M | $1.75/1M |
| Output-Kosten | $6.00/1M | $14.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $2.40/1M | $4.81/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Alibaba | OpenAI |
| Veröffentlichung | 26. Jan. 2026 | 11. Dez. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | 126.8 tok/s |
| TTFT | — | 2040ms |
| Latenz | — | 2040ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 56.5 |
| Reasoning-Score | 50.7 | 57.5 |
| Intelligenz | 39.8 | 49.0 |
| Coding | 30.5 | 43.0 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 86.1% | 89.9% |
| HLE | 26.2% | 33.5% |
| SciCode | 43.1% | 54.6% |
| LCR | 66.0% | 75.7% |
| IFBench | 70.7% | 77.6% |
| TAU-bench v2 | 83.6% | 92.1% |
| TerminalBench Hard | 24.2% | 37.1% |
Wichtigste Erkenntnisse
Qwen3 Max Thinking bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $1.20/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
GPT-5.2 Codex (xhigh) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 57.5 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
GPT-5.2 Codex (xhigh) erreicht einen 43.0 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Qwen3 Max Thinking
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
GPT-5.2 Codex (xhigh)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
