Meta Ray-Ban Smart Glasses: 70 Organisationen fordern Stopp der Gesichtserkennung

Breite Koalition gegen KI-Gesichtserkennung

Die Koalition umfasst prominente Organisationen wie die ACLU, das Electronic Privacy Information Center (EPIC), Fight for the Future und Access Now. In einem Brief an CEO Mark Zuckerberg argumentieren sie, dass Gesichtserkennung in unauffälligen Verbraucherbrillen "nicht durch Produktdesign-Änderungen, Opt-out-Mechanismen oder schrittweise Sicherheitsmaßnahmen gelöst werden kann".

Nach Berichten der New York Times arbeitet Meta an zwei Versionen der Funktion: Eine würde nur Personen identifizieren, mit denen der Träger bereits auf Meta-Plattformen verbunden ist. Eine erweiterte Version könnte jeden mit einem öffentlichen Account auf Instagram oder anderen Meta-Diensten erkennen.

Die Organisationen fordern Meta auch auf, bekannte Fälle von Stalking oder häuslicher Gewalt mit den Wearables offenzulegen und Gespräche mit Bundesbehörden wie der Einwanderungsbehörde ICE über die Nutzung der Geräte transparent zu machen.

Timing und politische Strategie unter Kritik

Besonders kritisch sehen die Gruppen Metas geplantes Timing. Interne Dokumente zeigen, dass das Unternehmen das "dynamische politische Umfeld" nutzen wollte, da Bürgerrechtsorganisationen "ihre Ressourcen auf andere Sorgen fokussiert" hätten. Die Koalition bezeichnet dies als "abscheuliches Verhalten" und wirft Meta vor, den "aufkommenden Autoritarismus" auszunutzen.

Rechtliche Herausforderungen für Meta

Meta hat bereits erhebliche rechtliche Kosten durch Gesichtserkennung erfahren. Das Unternehmen zahlte rund 2 Milliarden US-Dollar für Vergleiche in biometrischen Datenschutzklagen in Illinois und Texas. 2019 zahlte Facebook 5 Milliarden US-Dollar an die FTC, teilweise wegen Vorwürfen im Zusammenhang mit Gesichtserkennungssoftware.

Der rechtliche Druck hat sich intensiviert: Im März befand eine Jury in Los Angeles Meta und Google für fahrlässiges Design von Instagram und YouTube für schuldig. Das Gericht sprach 6 Millionen US-Dollar Schadenersatz zu und stellte fest, dass die Unternehmen wussten, dass ihre Plattformen gefährlich waren.

Auswirkungen für europäische Unternehmen

Für europäische Technologieunternehmen und deren Kunden verdeutlicht der Fall die Komplexität biometrischer KI-Features. Die DSGVO und kommende KI-Verordnung der EU setzen bereits strenge Standards für biometrische Identifikation. Unternehmen, die ähnliche Funktionen entwickeln, müssen von Beginn an umfassende Datenschutz- und Sicherheitsmechanismen einbauen.

Die Kontroverse um Metas Ray-Ban Smart Glasses zeigt, wie KI-gestützte Gesichtserkennung in Consumer-Geräten fundamentale Fragen zu Privatsphäre und Einverständnis aufwirft, die über technische Lösungen hinausgehen. Die Informationen stammen aus einem Bericht von Wired.