Modellvergleich
V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort)
vs. Agnes 2.5 Pro Beta
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · DeepSeek, Sapiens AI
Empfehlung
Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
Agnes 2.5 Pro Beta
100.0 Wert-Score
35.2 Reasoning / $0.15/1M
Niedrigster Preis
Agnes 2.5 Pro Beta
$0.10/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort)
39.5 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Agnes 2.5 Pro Beta
62.3 Coding-Index
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Agnes 2.5 Pro Beta bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Agnes 2.5 Pro Beta ist 3,0x guenstiger bei Eingabetokens als V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort).
Reasoning-Unterschied
V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) liegt 4.3 Punkte vor Agnes 2.5 Pro Beta beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
Agnes 2.5 Pro Beta gewinnt 4 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort)
DeepSeek
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Agnes 2.5 Pro Beta
Sapiens AI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
Sicherer KI-Chat aus Europa
Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.
EU-gehostete Inferenz
Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | De V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) | Top-Wahl Sa Agnes 2.5 Pro Beta |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.30/1M | $0.10/1M |
| Output-Kosten | $1.20/1M | $0.30/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.52/1M | $0.15/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | DeepSeek | Sapiens AI |
| Veröffentlichung | 10. Sept. 2026 | 26. Aug. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 194.3 tok/s | — |
| TTFT | 960ms | — |
| Latenz | 11250ms | — |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 32.1 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 39.5 | 35.2 |
| Intelligenz | 39.5 | 35.2 |
| Coding | — | 62.3 |
Wichtigste Erkenntnisse
Agnes 2.5 Pro Beta bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.10/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 39.5 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Agnes 2.5 Pro Beta erreicht einen 62.3 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
Agnes 2.5 Pro Beta
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
