Modellvergleich

V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort)
vs. Agnes 2.5 Pro Beta

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · DeepSeek, Sapiens AI

Empfehlung

Sapiens AI logoAgnes 2.5 Pro Beta6 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis

Bester Wert

Sapiens AI logo

Agnes 2.5 Pro Beta

100.0 Wert-Score

49.1 Reasoning / $0.15/1M

Niedrigster Preis

Sapiens AI logo

Agnes 2.5 Pro Beta

$0.10/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

DeepSeek logo

V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort)

53.2 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

DeepSeek logo

V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort)

68.8 Coding-Index

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

Agnes 2.5 Pro Beta bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

Agnes 2.5 Pro Beta ist 13,2x guenstiger bei Eingabetokens als V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort).

Geschwindigkeitsunterschied

Agnes 2.5 Pro Beta generiert etwa 2,4x so viele Tokens pro Sekunde wie V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort).

Reasoning-Unterschied

V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) liegt 4.1 Punkte vor Agnes 2.5 Pro Beta beim Reasoning.

Coding-Unterschied

V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) liegt 6.5 Punkte vor Agnes 2.5 Pro Beta beim Coding.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig
DeepSeek logo

V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort)

DeepSeek

Bereit

TTFT

Zeit

tok/s

Tokens

Kosten

Bereit
Sapiens AI logo

Agnes 2.5 Pro Beta

Sapiens AI

Bereit

TTFT

Zeit

tok/s

Tokens

Kosten

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

Mit führenden KI-Modellen chatten

Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.

EU-gehostete Inferenz

Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.

Vollständiger Vergleich

Metrik
DeepSeek logoV4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort)
DeepSeek
Top-Wahl
Sapiens AI logoAgnes 2.5 Pro Beta
Sapiens AI
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten$1.32/1M$0.10/1M
Output-Kosten$3.96/1M$0.30/1M
Gemischt (3:1)$1.98/1M$0.15/1M
Spezifikationen
AnbieterDeepSeekSapiens AI
Veröffentlichung13. Aug. 202626. Aug. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz66.3 tok/s159.3 tok/s
TTFT1590ms2450ms
Latenz31740ms15010ms
Composite-Indizes
Wert-Score8.2100.0
Reasoning-Score53.249.1
Intelligenz53.249.1
Coding68.862.3

Wichtigste Erkenntnisse

Agnes 2.5 Pro Beta bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.10/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 53.2 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) erreicht einen 68.8 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.

Wann welches Modell sinnvoll ist

DeepSeek logo

V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort)

  • Komplexe Reasoning-Aufgaben
  • Forschung und Analyse
  • Code-Generierung
  • Softwareentwicklung
Sapiens AI logo

Agnes 2.5 Pro Beta

  • Kostensensitive Anwendungen
  • Hohe Verarbeitungslast