Modellvergleich
V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort)
vs. Agnes 2.5 Pro Beta
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · DeepSeek, Sapiens AI
Empfehlung
Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
Agnes 2.5 Pro Beta
100.0 Wert-Score
49.1 Reasoning / $0.15/1M
Niedrigster Preis
Agnes 2.5 Pro Beta
$0.10/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort)
53.2 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort)
68.8 Coding-Index
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Agnes 2.5 Pro Beta bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Agnes 2.5 Pro Beta ist 13,2x guenstiger bei Eingabetokens als V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort).
Geschwindigkeitsunterschied
Agnes 2.5 Pro Beta generiert etwa 2,4x so viele Tokens pro Sekunde wie V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort).
Reasoning-Unterschied
V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) liegt 4.1 Punkte vor Agnes 2.5 Pro Beta beim Reasoning.
Coding-Unterschied
V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) liegt 6.5 Punkte vor Agnes 2.5 Pro Beta beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort)
DeepSeek
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Agnes 2.5 Pro Beta
Sapiens AI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
Mit führenden KI-Modellen chatten
Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.
EU-gehostete Inferenz
Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | De V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) | Top-Wahl Sa Agnes 2.5 Pro Beta |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $1.32/1M | $0.10/1M |
| Output-Kosten | $3.96/1M | $0.30/1M |
| Gemischt (3:1) | $1.98/1M | $0.15/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | DeepSeek | Sapiens AI |
| Veröffentlichung | 13. Aug. 2026 | 26. Aug. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 66.3 tok/s | 159.3 tok/s |
| TTFT | 1590ms | 2450ms |
| Latenz | 31740ms | 15010ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 8.2 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 53.2 | 49.1 |
| Intelligenz | 53.2 | 49.1 |
| Coding | 68.8 | 62.3 |
Wichtigste Erkenntnisse
Agnes 2.5 Pro Beta bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.10/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 53.2 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) erreicht einen 68.8 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Agnes 2.5 Pro Beta
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast