Modellvergleich
Doubao Seed Code
vs. GLM-4.7 (Reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 10 Benchmarks · ByteDance Seed, Z AI
Empfehlung
Z GLM-4.7 (Reasoning) 14 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Durchsatz, Reasoning, Intelligenz
Niedrigster Preis
Doubao Seed Code
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
GLM-4.7 (Reasoning)
68.6 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
GLM-4.7 (Reasoning)
36.3 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
Doubao Seed Code ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als GLM-4.7 (Reasoning).
Reasoning-Unterschied
GLM-4.7 (Reasoning) liegt 12.3 Punkte vor Doubao Seed Code beim Reasoning.
Coding-Unterschied
GLM-4.7 (Reasoning) liegt 5.0 Punkte vor Doubao Seed Code beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
GLM-4.7 (Reasoning) gewinnt 14 messbare Kategorien, darunter Durchsatz, Reasoning, Intelligenz, Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Doubao Seed Code
ByteDance Seed
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
GLM-4.7 (Reasoning)
Z AI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | By Doubao Seed Code | Top-Wahl Z GLM-4.7 (Reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.00/1M | $0.60/1M |
| Output-Kosten | $0.00/1M | $2.20/1M |
| Gemischt (3:1) | — | $1.00/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | ByteDance Seed | Z AI |
| Veröffentlichung | 11. Nov. 2025 | 22. Dez. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | 109.9 tok/s |
| TTFT | — | 866ms |
| Latenz | — | 19072ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | — | 100.0 |
| Reasoning-Score | 56.4 | 68.6 |
| Intelligenz | 33.5 | 42.1 |
| Coding | 31.3 | 36.3 |
| Mathe | 79.3 | 95.0 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 76.4% | 85.9% |
| MMLU Pro | 85.4% | 85.6% |
| HLE | 13.3% | 25.1% |
| LiveCodeBench | 76.6% | 89.4% |
| AIME 2025 | 79.3% | 95.0% |
| SciCode | 40.7% | 45.1% |
| LCR | 65.3% | 64.0% |
| IFBench | 51.4% | 67.9% |
| TAU-bench v2 | 58.2% | 95.9% |
| TerminalBench Hard | 26.5% | 31.8% |
Wichtigste Erkenntnisse
Doubao Seed Code bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
GLM-4.7 (Reasoning) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 68.6 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
GLM-4.7 (Reasoning) erreicht einen 36.3 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Doubao Seed Code
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
GLM-4.7 (Reasoning)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Empfohlene Vergleiche
Beliebte Alternativen 
