Modellvergleich
Gemini 3.1 Pro Preview
vs. Doubao Seed Code
Vergleich von 2 KI-Modellen · 10 Benchmarks · Google, ByteDance Seed
Empfehlung
Go Gemini 3.1 Pro Preview 11 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Durchsatz, Reasoning, Intelligenz
Niedrigster Preis
Doubao Seed Code
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Gemini 3.1 Pro Preview
65.3 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Gemini 3.1 Pro Preview
55.5 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
Doubao Seed Code ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als Gemini 3.1 Pro Preview.
Reasoning-Unterschied
Gemini 3.1 Pro Preview liegt 9.0 Punkte vor Doubao Seed Code beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Gemini 3.1 Pro Preview liegt 24.2 Punkte vor Doubao Seed Code beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
Gemini 3.1 Pro Preview gewinnt 11 messbare Kategorien, darunter Durchsatz, Reasoning, Intelligenz, Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Gemini 3.1 Pro Preview
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Doubao Seed Code
ByteDance Seed
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Go Gemini 3.1 Pro Preview | By Doubao Seed Code |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $2.00/1M | $0.00/1M |
| Output-Kosten | $12.00/1M | $0.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $4.50/1M | — |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | ByteDance Seed | |
| Veröffentlichung | 19. Feb. 2026 | 11. Nov. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 126.8 tok/s | — |
| TTFT | 25467ms | — |
| Latenz | 25467ms | — |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | — |
| Reasoning-Score | 65.3 | 56.4 |
| Intelligenz | 57.2 | 33.5 |
| Coding | 55.5 | 31.3 |
| Mathe | — | 79.3 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 94.1% | 76.4% |
| MMLU Pro | — | 85.4% |
| HLE | 44.7% | 13.3% |
| LiveCodeBench | — | 76.6% |
| AIME 2025 | — | 79.3% |
| SciCode | 58.9% | 40.7% |
| LCR | 72.7% | 65.3% |
| IFBench | 77.1% | 51.4% |
| TAU-bench v2 | 95.6% | 58.2% |
| TerminalBench Hard | 53.8% | 26.5% |
Wichtigste Erkenntnisse
Doubao Seed Code bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Gemini 3.1 Pro Preview hat das staerkste Reasoning-Profil mit 65.3 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Gemini 3.1 Pro Preview erreicht einen 55.5 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Gemini 3.1 Pro Preview
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Doubao Seed Code
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
