Modellvergleich
Gemini 3.5 Flash (high)
vs. Gemini 3.7 Flash (high)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Google
Empfehlung
Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
Gemini 3.7 Flash (high)
100.0 Wert-Score
39.4 Reasoning / $1.50/1M
Niedrigster Preis
Gemini 3.7 Flash (high)
$0.75/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Gemini 3.7 Flash (high)
39.4 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Gemini 3.7 Flash (high)
76.1 Coding-Index
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Gemini 3.7 Flash (high) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Gemini 3.7 Flash (high) ist 2,0x guenstiger bei Eingabetokens als Gemini 3.5 Flash (high).
Geschwindigkeitsunterschied
Gemini 3.7 Flash (high) generiert etwa 1,3x so viele Tokens pro Sekunde wie Gemini 3.5 Flash (high).
Reasoning-Unterschied
Gemini 3.7 Flash (high) liegt 6.4 Punkte vor Gemini 3.5 Flash (high) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Gemini 3.7 Flash (high) liegt 6.0 Punkte vor Gemini 3.5 Flash (high) beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Gemini 3.5 Flash (high)
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Gemini 3.7 Flash (high)
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
Sicherer KI-Chat aus Europa
Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.
EU-gehostete Inferenz
Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Go Gemini 3.5 Flash (high) | Top-Wahl Go Gemini 3.7 Flash (high) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $1.50/1M | $0.75/1M |
| Output-Kosten | $9.00/1M | $3.75/1M |
| Gemischt (3:1) | $3.38/1M | $1.50/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | ||
| Veröffentlichung | 19. Mai 2026 | 13. Aug. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 218.8 tok/s | 287.9 tok/s |
| TTFT | 16110ms | 10430ms |
| Latenz | 16110ms | 10430ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 37.2 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 33.0 | 39.4 |
| Intelligenz | 33.0 | 39.4 |
| Coding | 70.1 | 76.1 |
Wichtigste Erkenntnisse
Gemini 3.7 Flash (high) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.75/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Gemini 3.7 Flash (high) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 39.4 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Gemini 3.7 Flash (high) erreicht einen 76.1 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Gemini 3.5 Flash (high)
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
Gemini 3.7 Flash (high)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung