Modellvergleich
Gemini 3 Pro Preview (low)
vs. Gemini 3 Pro Preview (high)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 10 Benchmarks · Google
Empfehlung
Go Gemini 3 Pro Preview (high) 15 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Reasoning, Intelligenz
Bester Wert
Gemini 3 Pro Preview (high)
100.0 Wert-Score
73.6 Reasoning / $4.50/1M
Niedrigster Preis
Gemini 3 Pro Preview (low)
$2.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Gemini 3 Pro Preview (high)
73.6 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Gemini 3 Pro Preview (high)
46.5 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Gemini 3 Pro Preview (high) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Reasoning-Unterschied
Gemini 3 Pro Preview (high) liegt 7.4 Punkte vor Gemini 3 Pro Preview (low) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Gemini 3 Pro Preview (high) liegt 7.1 Punkte vor Gemini 3 Pro Preview (low) beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
Gemini 3 Pro Preview (high) gewinnt 15 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Reasoning, Intelligenz, Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Gemini 3 Pro Preview (low)
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Gemini 3 Pro Preview (high)
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Go Gemini 3 Pro Preview (low) | Top-Wahl Go Gemini 3 Pro Preview (high) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $2.00/1M | $2.00/1M |
| Output-Kosten | $12.00/1M | $12.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $4.50/1M | $4.50/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | ||
| Veröffentlichung | 18. Nov. 2025 | 18. Nov. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | — |
| TTFT | — | — |
| Latenz | — | — |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 90.0 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 66.2 | 73.6 |
| Intelligenz | 41.3 | 48.4 |
| Coding | 39.4 | 46.5 |
| Mathe | 86.7 | 95.7 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 88.7% | 90.8% |
| MMLU Pro | 89.5% | 89.8% |
| HLE | 27.6% | 37.2% |
| LiveCodeBench | 85.7% | 91.7% |
| AIME 2025 | 86.7% | 95.7% |
| SciCode | 49.9% | 56.1% |
| LCR | 67.3% | 70.7% |
| IFBench | 49.7% | 70.4% |
| TAU-bench v2 | 68.1% | 87.1% |
| TerminalBench Hard | 34.1% | 41.7% |
Wichtigste Erkenntnisse
Gemini 3 Pro Preview (low) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $2.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Gemini 3 Pro Preview (high) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 73.6 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Gemini 3 Pro Preview (high) erreicht einen 46.5 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Gemini 3 Pro Preview (low)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
Gemini 3 Pro Preview (high)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
