Modellvergleich
GLM-5 (Reasoning)
vs. GPT-5 nano (minimal)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 5 Benchmarks · Z AI, OpenAI
Chatten mit GLM-5 & GPT-5Guenstigstes Modell
$0.05/1M
Hoechste Intelligenz
82.0% GPQA
Bestes Coding
44.2 Coding-Index
Preisunterschied
20.0x
Input-Kostenspanne
Composite Indices
Intelligence, Coding, Math
Standard Benchmarks
Academic and industry benchmarks
Benchmark-Sieger
5 Tests GLM-5 (Reasoning)
- GPQA
- HLE
GPT-5 nano (minimal)
- MMLU Pro
- LiveCodeBench
- AIME 2025
| Metrik | Z GLM-5 (Reasoning) | Op GPT-5 nano (minimal) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $1.00/1M | $0.05/1M |
| Output-Kosten | $3.20/1M | $0.40/1M |
| Gemischt (3:1) | $1.55/1M | $0.14/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Z AI | OpenAI |
| Veröffentlichung | 11. Feb. 2026 | 7. Aug. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 65.7 tok/s | 129.6 tok/s |
| TTFT | 910ms | 772ms |
| Latenz | 48192ms | 772ms |
| Composite-Indizes | ||
| Intelligenz | 49.8 | 13.8 |
| Coding | 44.2 | 14.2 |
| Mathe | — | 27.3 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 82.0% | 42.8% |
| MMLU Pro | — | 55.6% |
| HLE | 27.2% | 4.1% |
| LiveCodeBench | — | 47.0% |
| MATH 500 | — | — |
| AIME 2025 | — | 27.3% |
| AIME (Original) | — | — |
| SciCode | 46.2% | 29.1% |
| LCR | 63.3% | 20.0% |
| IFBench | 72.3% | 32.5% |
| TAU-bench v2 | 98.2% | 25.7% |
| TerminalBench Hard | 43.2% | 6.8% |
Wichtigste Erkenntnisse
GPT-5 nano (minimal) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.05/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
GLM-5 (Reasoning) fuehrt bei Reasoning mit 82.0% GPQA, stark bei komplexen Analysen und Problemlosung.
GLM-5 (Reasoning) erreicht einen 44.2 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GLM-5 (Reasoning)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
GPT-5 nano (minimal)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
Made in Europe Chat with 100+ AI Models in one App.
Use Claude, ChatGPT, Gemini alongside with EU-Hosted Models like Deepseek, GLM-5, Kimi K2.5 and many more.
Empfohlene Vergleiche
Beliebte Alternativen
Leitfaden zum KI-Modellvergleich
Vergleichen Sie Large-Language-Modelle (LLMs) direkt nebeneinander mit detaillierten Benchmark-Werten, Preisen und Performance-Metriken. Unser interaktiver Vergleich hilft Ihnen bei der Bewertung von Modellen von OpenAI, Anthropic, Google, Meta, DeepSeek und weiteren Anbietern. In unserer KI-Rangliste finden Sie weitere Modelle.
Composite-Indizes verstehen
- Intelligenz-Index: Aggregierter Wert aus MMLU-Pro, GPQA und HLE - misst allgemeine Reasoning- und Wissensfaehigkeiten
- Coding-Index: Kombinierte Metrik aus LiveCodeBench, SciCode und LiveCodeBench Review - bewertet Programmierfaehigkeit ueber mehrere Sprachen
- Mathe-Index: Kombinierter Wert aus AIME, AIME 2025 und MATH-500 - bewertet mathematisches Reasoning von Schul- bis Wettbewerbsniveau
Wichtige Vergleichsmetriken
- Benchmark-Werte: Standardisierte Tests fuer Intelligenz, Coding, Mathe und Spezialfaehigkeiten - hoehere Prozentwerte bedeuten bessere Leistung
- Preisanalyse: Vergleicht Input- und Output-Tokenkosten - wichtig fuer Budgetplanung und Skalierung
- Performance-Metriken: Durchsatz (Tokens/Sekunde) und Latenzwerte fuer die Echtzeit-Planung
- Kontextfenster: Maximale Token-Kapazitaet fuer Dokumente und Verlauf
So vergleichen Sie KI-Modelle effektiv
Leistung vs. Kosten
Waegen Sie Benchmark-Leistung gegen Tokenkosten ab - Flaggschiffmodelle sind oft 10-15% besser, aber 5-10x teurer als kleinere Alternativen
Aufgabenspezifische Auswahl
Priorisieren Sie passende Indizes: Coding fuer Entwicklung, Mathe fuer STEM, Intelligenz fuer allgemeines Reasoning
Praxistest
Nutzen Sie unsere kostenlose KI-Chat-Oberflaeche um Modelle mit Ihren echten Prompts zu testen, bevor Sie in die API-Integration gehen
Alle Benchmark-Werte, Preisdaten und Performance-Metriken stammen von Artificial Analysis und werden taeglich aktualisiert. Vergleichen Sie Modelle nach Intelligenz, Coding, Mathe, Geschwindigkeit, Kosten oder Veroeffentlichungsdatum in unserer umfassenden KI-Rangliste.