Modellvergleich
GLM-5-Turbo
vs. Qwen3 Max (Preview)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 10 Benchmarks · Z AI, Alibaba
Empfehlung
Z GLM-5-Turbo 13 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT
Niedrigster Preis
GLM-5-Turbo
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Qwen3 Max (Preview)
52.4 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
GLM-5-Turbo
36.8 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
GLM-5-Turbo ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3 Max (Preview).
Reasoning-Unterschied
Qwen3 Max (Preview) liegt 0.1 Punkte vor GLM-5-Turbo beim Reasoning.
Coding-Unterschied
GLM-5-Turbo liegt 11.3 Punkte vor Qwen3 Max (Preview) beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
GLM-5-Turbo gewinnt 13 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT, Latenz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GLM-5-Turbo
Z AI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Qwen3 Max (Preview)
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Z GLM-5-Turbo | Al Qwen3 Max (Preview) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.00/1M | $1.20/1M |
| Output-Kosten | $0.00/1M | $6.00/1M |
| Gemischt (3:1) | — | $2.40/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Z AI | Alibaba |
| Veröffentlichung | 15. März 2026 | 5. Sept. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | 59.8 tok/s |
| TTFT | — | 1783ms |
| Latenz | — | 1783ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | — | 100.0 |
| Reasoning-Score | 52.3 | 52.4 |
| Intelligenz | 46.8 | 26.1 |
| Coding | 36.8 | 25.5 |
| Mathe | — | 75.0 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 84.7% | 76.4% |
| MMLU Pro | — | 83.8% |
| HLE | 25.4% | 9.3% |
| LiveCodeBench | — | 65.1% |
| AIME 2025 | — | 75.0% |
| SciCode | 43.6% | 37.0% |
| LCR | 60.7% | 39.7% |
| IFBench | 73.2% | 48.0% |
| TAU-bench v2 | 98.5% | 32.7% |
| TerminalBench Hard | 33.3% | 19.7% |
Wichtigste Erkenntnisse
GLM-5-Turbo bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Qwen3 Max (Preview) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 52.4 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
GLM-5-Turbo erreicht einen 36.8 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GLM-5-Turbo
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Qwen3 Max (Preview)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
