Modellvergleich
GPT-4o (Nov '24)
vs. Grok 4.3 (low)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · OpenAI, xAI
Empfehlung
xA Grok 4.3 (low) 14 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
Grok 4.3 (low)
100.0 Wert-Score
48.5 Reasoning / $1.56/1M
Niedrigster Preis
Grok 4.3 (low)
$1.25/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Grok 4.3 (low)
48.5 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Grok 4.3 (low)
31.6 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Grok 4.3 (low) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Grok 4.3 (low) ist 2,0x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-4o (Nov '24).
Reasoning-Unterschied
Grok 4.3 (low) liegt 23.1 Punkte vor GPT-4o (Nov '24) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Grok 4.3 (low) liegt 14.9 Punkte vor GPT-4o (Nov '24) beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
Grok 4.3 (low) gewinnt 14 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-4o (Nov '24)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Grok 4.3 (low)
xAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Op GPT-4o (Nov '24) | Top-Wahl xA Grok 4.3 (low) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $2.50/1M | $1.25/1M |
| Output-Kosten | $10.00/1M | $2.50/1M |
| Gemischt (3:1) | $4.38/1M | $1.56/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | xAI |
| Veröffentlichung | 20. Nov. 2024 | 30. Apr. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 133.2 tok/s | 128.6 tok/s |
| TTFT | 546ms | 6607ms |
| Latenz | 546ms | 6607ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 18.7 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 25.4 | 48.5 |
| Intelligenz | 17.3 | 43.9 |
| Coding | 16.7 | 31.6 |
| Mathe | 6.0 | — |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 54.3% | 84.3% |
| MMLU Pro | 74.8% | — |
| HLE | 3.3% | 17.3% |
| LiveCodeBench | 30.9% | — |
| MATH 500 | 75.9% | — |
| AIME 2025 | 6.0% | — |
| AIME (Original) | 15.0% | — |
| SciCode | 33.3% | 41.9% |
| LCR | 0.0% | 64.0% |
| IFBench | 34.3% | 81.0% |
| TAU-bench v2 | 25.1% | 88.9% |
| TerminalBench Hard | 8.3% | 26.5% |
Wichtigste Erkenntnisse
Grok 4.3 (low) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $1.25/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Grok 4.3 (low) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 48.5 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Grok 4.3 (low) erreicht einen 31.6 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-4o (Nov '24)
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
Grok 4.3 (low)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
