Modellvergleich
GPT-4o (Nov '24)
vs. Large (Feb '24)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · OpenAI, Mistral
Empfehlung
Op GPT-4o (Nov '24) 13 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
GPT-4o (Nov '24)
100.0 Wert-Score
25.4 Reasoning / $4.38/1M
Niedrigster Preis
GPT-4o (Nov '24)
$2.50/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
GPT-4o (Nov '24)
25.4 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
GPT-4o (Nov '24)
16.7 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
GPT-4o (Nov '24) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
GPT-4o (Nov '24) ist 1,6x guenstiger bei Eingabetokens als Large (Feb '24).
Reasoning-Unterschied
GPT-4o (Nov '24) liegt 5.2 Punkte vor Large (Feb '24) beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
GPT-4o (Nov '24) gewinnt 13 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-4o (Nov '24)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Large (Feb '24)
Mistral
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Op GPT-4o (Nov '24) | Mi Large (Feb '24) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $2.50/1M | $4.00/1M |
| Output-Kosten | $10.00/1M | $12.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $4.38/1M | $6.00/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | Mistral |
| Veröffentlichung | 20. Nov. 2024 | 26. Feb. 2024 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 129.1 tok/s | — |
| TTFT | 578ms | — |
| Latenz | 578ms | — |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 58.0 |
| Reasoning-Score | 25.4 | 20.2 |
| Intelligenz | 17.3 | 9.9 |
| Coding | 16.7 | — |
| Mathe | 6.0 | — |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 54.3% | 35.1% |
| MMLU Pro | 74.8% | 51.5% |
| HLE | 3.3% | 3.4% |
| LiveCodeBench | 30.9% | 17.8% |
| MATH 500 | 75.9% | 52.7% |
| AIME 2025 | 6.0% | — |
| AIME (Original) | 15.0% | 0.0% |
| SciCode | 33.3% | 20.8% |
| LCR | 0.0% | — |
| IFBench | 34.3% | — |
| TAU-bench v2 | 25.1% | — |
| TerminalBench Hard | 8.3% | — |
Wichtigste Erkenntnisse
GPT-4o (Nov '24) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $2.50/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
GPT-4o (Nov '24) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 25.4 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
GPT-4o (Nov '24) erreicht einen 16.7 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-4o (Nov '24)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Large (Feb '24)
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
